。关于诉讼主体的法律地位问题，最高人民法院1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款纠纷诉讼主体资格的批复》[法令(96)X号]中指出：“在履行委托 借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院起诉；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告，以借款人为 ...

律师。 原告张某为与被告宁波溪口武岭宾馆发展有限公司劳动合同纠纷一案，于2007年1月25日向法院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡昌宣适用 庭审陈述及质证意见，本院认为本案争议的焦点有以下三方面：一、被告应支付原告的加班工资及未足额支付加班工资的经济补偿金如何计算二、被告应赔偿原告失业保险金 ...

《运输协议》无可辩驳地证明了原、被告之间海上货物运输合同法律关系的存在，原告正是依据该《运输协议》起诉的被告。作为《运输协议》项下货物的承某方 。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18日 ...

综上，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 被告某某答辩称：一、原告诉称三被告签订的建筑安装合同及补充协议，约定债权债务由罗某 因向三被告主张权利无果，遂向法院起诉而成本案。 本院认为，当事人争议的焦点问题主要有以下四个： 一、原告曾某承包工程的行为应如何某定该案案由的问题。 ...

答辩人在起诉书中已阐明他们与我公司签订了一系列合作开发协议，合作开发是双方不争议的客观事实。因此，双方存在的、唯某、真实的法律关系是合作开发关系， 支付。 本院认为，关于本案的定性问题，原告以借款合同纠纷向法院起诉，被告以合作开发协议纠纷进行答辩，本案应如何定性。从双方于2005年6月19日及2005 ...

无法确认是被告超期使用还是丢失，因此根据《合同法》的有关规定应认定原、被告的合同还在继续履行。原告向法院起诉时，原、被告仍然没有结算，因此原告起诉没有超过 法函【2004】X号关于继续性租金债权的诉讼时效期间如何计算的答复，对分期履行合同的每一期债务发生争议的，诉讼时效期间自该债务履行期届满之日的次日 ...

财物分割的截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余 合同书》，其内容是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。由于凯旋广场一期工程已竣工验收，双方对没有争议的凯旋广场二、三期工程用地进行了具体的分割，香港 ...

14户业主拒交。为此，源山物业公某遂向该院提起诉讼。 一审法某审理认为，本某经过当事人举证、质证，双方所争议的焦点为：1、鹿寨镇政府是否是开发建设 。既是“无效协议”如何导致有效的结果来而《前期物业管理服务合同》的期限到2009年9月30曰止；一审法某判决结果要上诉人履行至被上诉人源山物业起诉时止， ...

于2010年6月1日签订的协议是否合法有效，合同能否继续履行及如何承担相关责任的问题。建设用地使用权转让合同是指土地使用权人作为转让方，将土地使用权转让 ，本院亦不予采纳。 综上，原告依据合法有效的合同，向法院起诉要求被告继续履行合同的请求合法，而本案争议土地是已经国家行政机关合法登记的国有出让土地， ...

范某某并非1997年1月到公司上班，而是2007年12月30日与我公司签订合同。申请人是因为宝塔区养老统筹办系统升级未能按时交纳社会保险金，被申请人因故辞职。三 起诉。因此，申请人对延安市劳动争议仲裁委员会的延劳仲案字（2008）第X号裁决书不服的，应当向法院起诉，而不能申请撤销。故申请人的申请无法律 ...