；4、2008年6月25日郑州市财政局出具的《建设工程项目标的（竣工结算）审查批复意见书》；5、2005年10月8日的郑州银行回单；6、2007年4月 24日至2010年10月9日。 本院认为，原、被告所签订的合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。 ...

，在大多数代表同意于2008年10月15日在征求意见表意见书上签字后，上诉人与被上诉人签订《场地租赁合同》，并约定双方的权利义务。2008年10月21日 履行合同的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

，在大多数代表同意于2008年10月15日在征求意见表意见书上签字后，上诉人与被上诉人签订《场地租赁合同》，并约定双方的权利义务。2008年10月21日 履行合同的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

x.96元。其孚鼎公司反诉财产损失清单系诉讼中单方计价列表提出反诉。在审查过程中，经征求原告新兴市政建筑公司和被告懿丰公司、孚鼎公司意见，均 租金的抗辩理由，故孚鼎公司辩称交纳年租金360万元缺乏法律和事实依据，房屋租赁合同无效，消防建筑工程验收意见书是通过非正常手段获取的，孚鼎公司停止营业完全由新兴 ...

，也没有共同犯罪的故意和共同犯罪的行为。事实上，彭某某涉嫌犯罪的买卖合同中，华容县棉麻公司并没有损失产生，公共财物没有被他人侵占，即没有犯罪所 事实，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、释放证明书、撤案决定书、刑事赔偿决定书、代理意见、证明等证据证实，本院 ...

部分不符合合同约定的数据，我公司明确表示对该数据不认可，并要求宏图公司尽快提供符合约定的数据，并于2003年4月11日给宏图公司发出《法律意见书》， 的事实，万网公司作为广告主，计算机世界公司作为广告的发布者，未尽到必要的审查义务，行为构成侵权，故二被告对此均应承担侵权责任，立即停止侵权，向原告公开 ...

日9时参加第一次债权人会议。7月18日，地山律师所向新沂市人民法院递交了“法律意见书”，提出物连公司所投的款项不能列为破产财产，请求依法驳回破产申请， 律师所应根据受托案件标的额276万元，按法定比例向委托人收取代理费，而其却在合同中约定了高于法定比例的代理费标准，其行为违反了有关规定，故超标准收取的 ...

部分不符合合同约定的数据，我公司明确表示对该数据不认可，并要求宏图公司尽快提供符合约定的数据，并于2003年4月11日给宏图公司发出《法律意见书》， 的事实，万网公司作为广告主，计算机世界公司作为广告的发布者，未尽到必要的审查义务，行为构成侵权，故二被告对此均应承担侵权责任，立即停止侵权，向原告公开 ...

二，一是律师事务所与光大银行签订过《助业协议》，约定律师事务所的义务主要是审查合同，但没有约定律师事务所对借款人的债务承担连带保证责任，后来在保证合同上签字 调查核实情况。2004年6月1日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年6月8日，邓某某向光大银行提交了《个人助 ...

有二，一是我所与光大银行签订过《助业协议》，约定我所的义务主要是审查合同，但没有约定我所对借款人的债务承担连带保证责任，后来在保证合同上签字是 进行调查核实情况。2004年7月7日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年7月15日，张某某向光大银行提交了《个人助业贷款 ...