证人证言间互相矛盾，且与2001年5月31日仅有褚某某个人签字的租赁合同及补充协议相互矛盾，故被告关于本案系合伙关系的抗辩不能成立，本案应是借款合同纠纷。 上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告光明煤矿及褚某某支付原告单某借款x元及利息(利息按 ...

。 法定代表人林某某，董事长。 原告韩某某因与被告中亚企业有限公司(下称中亚公司)借款纠纷一案，于2002年9月11日向本院提起诉讼，本院于2002年9月13日立案后依法 通则》第一百零八条、第一百四十条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第二百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一某三 覃某进行询问，上诉人明确表示本案借款是借给韦某个人的。3、作为确定韦某承包新兴选矿厂合同内容的董事会会议纪要规定，承包方对企业承包期间的债务承担责任。 本院 ...

的解答》、《关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》两个司法解释在1990年司法解释的基础上进一步规定应予以收缴。在《合同法》生效之后， 公司实际支付武隆交通公司款项为293万元，2008年6月17日刘会蓉个人卡向盛某某个人卡转款1万元及2008年6月30日付电费6761元不真实； ...

，投资人为被告彭某某。原告请求判令：1.被告广州市番禺祥茂工艺厂立即向原告偿还借款人民币20万元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清 其个人的其他财产予以清偿的规定，其投资人彭某某依法应以其个人财产对企业债务承担补偿清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华 ...

，根据我国法学原理，除新法明文规定外，新法无溯及力，因此，原审判决适用《合同法》的规定判决上诉人承担民事责任是错误的。 东营石油总公司辩称，上诉人没有证据证明借用 让上诉人继续用公司的公章，其证实上诉人在经营期限的对外业务属职务行为，但是个人借款不属对外业务。对陈斌、巴艺华的调查笔录内容不属实；对李勇 ...

自筹资金与我方无关，且蔡××也声明：“凡以其个人名义与社会个人或机构的借款、贷款均属其本人行为，与中国××企业有限公司无任何关系，一切责任均由其本人承担 原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合某法解释（一）》第十一 ...

系名为投资合作，实为企业借贷，该《协议书》应依法确认无效；2.农行东城支行向宏玺科技公司出具的《担某书》，系朱某某私刻东城支行公章的个人行为，不是农行 损失问题，二是担某的民事责任承担某题。 一、关于资金占用损失问题。《中华人民共和国合同法》第某十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

高额担保个人借款合同复印件1份，用以证明被告卢某某借款事实以及石门县分公司承担连带保证责任的事实； 4、中国农业银行记账凭证复印件2份，用以证明被告卢某某向原告 费用的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七 ...

高额担保个人借款合同复印件1份，用以证明被告漆某某借款事实以及石门县分公司承担连带保证责任的事实； 4、中国农业银行记账凭证复印件2份，用以证明被告漆某某向原告 费用的诉讼请求，是原告对自己民事权利的处分，符合法律的规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百零七 ...