运输有限公司辩称,本案属于合同纠纷,应由合同法调整,合同的相对性包括主体的相对性、内容的相对性和违约责任的相对性。违约责任的相对性是指违约责任只能在特定的 转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人 ...
//www.110.com/panli/panli_46367116.html-
了解详情
权利义务关系,因此成大公司对上诉人的请求违反了《民法通则》关于债的相对性的规定。由此,本案不论是适用《合同法》,还是《民法通则》,还是最高 止计算); 三、驳回洛阳市成大建筑安某工程有限公司对洛阳市大地房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审诉讼费x元、二审诉讼费x元均由洛阳市体育局承担(洛阳市体育局承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85570.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85569.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85568.html-
了解详情
,依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华 关系的鸿业公司承担责任。因此,原审判决判令鸿业公司承担连带责任严重违反了合同关系的相对性原则。三、原审判决判令鸿业公司对福源公司承担连带责任严重不公。(一)鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85567.html-
了解详情