委托代理人黄世希，广东沧江律师事务所律师。 上诉人谭某与被上诉人梁某因不当得利纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)明民一初字第X号民事判决，向本院 原判决称“既然原告自认原、被告之间存在8项建筑工程合某……”的“原告自认”是怎么搞出来的，原判决称“原告就必须举证证明8项建筑工程合某的总价款”更 ...

。 上诉人南宁天域劳务有限责任公司（以下简称天域公司）因与被上诉人蓝某劳动争议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）江民一初字第X号民事判决，向 二建南宁分公司与全凯公司签订的《装饰装修工程劳务分包合同》，天域公司有理由相信系其法人代表将“邓某生”笔误写成“邓某生”，使本案的真实劳动关系被掩盖。 ...

运输有限公司（以下简称正盟公司）、一审被告文某、一审被告卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法某（2009）青民一初字第X号民事判决， 林某互负连带责任。 上诉人林某不服一审判决，上诉称：林某在一审时已提交答辩状，说明本案所涉摩托车（桂x）是盗用林某的身份证入户，入户的签名不是林 ...

一部分金额，是错误的。上诉人与被上诉人素不相识，不说借几百几千，这是几万元怎么说借款就借给了呢另外，借款本身最基本要素是“借条”，为何被上诉人不要求上诉人 上3-5个人一同到上诉人家，威胁上诉人写下还款承诺书。一审对上诉人提交的还款承诺书草稿不予认定是错误的。3、上诉人在答辩状中，在庭审中都提到林文钦 ...

找别人来说说。 被告袁某丙认为，原告去干活当天就给他说了规矩，袁某乙答辩状上也说了。 被告袁某乙认为，干活的人定的规矩，外人不会知道。 针对焦点 被告袁某辛也未询问原告及其他被告有无相关资质。 本院认为，本案是一起人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点是原告与众被告之间是何种法律关系的问题。首先，原告王某甲 ...

行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。东方公司理应严格依据法律和规章之规定，进行公开、公平 发布了《债权转让暨催收公告》、银行汇款单、本院协助执行通知书、通知及起诉书、答辩状、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：东方公司在转让其对亚神公司享有的 ...

号原告张掖市某某食品工业有限公司与被告张掖市甘州区某某挂面厂、第三人王某某买卖合同纠纷一案的庭审笔录及民事裁定书。在该庭审笔录中，张掖市某某食品工业有限公司陈 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

住（略）。 原告焦作市前程高频焊管厂（以下简称：焊管厂）因与被告闫某某劳动争议纠纷一案，原告焊管厂于2010年7月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 不存在劳动关系，应驳回原告起诉。 被告闫某某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、作为原、被告之间存在劳动关系，原告2010年7月 ...

建筑公司行政办公室主任。 原告祝某与被告建筑公司建设工程合同拨付工程款纠纷一案，本院受理后，被告建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2010年9月1日以 付款条件，这可以从原告的书面委托中清楚看出。至于原告所写“从X号楼决算中扣付”字样，无论怎么看这都不是约定条件，因为建筑公司只有X号楼是 ...

；9、案件移送单；10、土地使用权处理决定书；11、行政复议申请；12、行政复议答辩状；13、行政复议决定书。被告用以上证据证明处理决定事实清楚程序合法。 原告张某乙诉 对双方的宅基确权。1986年原告和第三人曾因宅基南端边界发生争议，双方写下合同“张某乙底水9寸，薛某顺费头没丢”，薛某顺署名、张某乙 ...