万元定金的事实，并且隐瞒已与丽源公司解除合作的真相，利用自己投资控制的东方公司诈骗京现公司财产近700万元，拒不返还。请求法院查明事实，如果乔某某或东方 日收到通知后未作回复，故京现公司诉至一审法院。 一审法院另查,京现公司向法院提交一份丽源公司与东方公司分别为合同甲、乙方的《土地使用权转让意向书》 ...

其北京公司负责人李某身份不予认可，故二建混凝土分公司混凝土公司于2006年5月以合同诈骗向北京市公安局丰台分局报案控告李某个人。后经公安机关与嘉陵公司公司联系 中，法庭询问能否联系到杨鹏，双方当事人均回复称无法找到杨鹏。 上述事实，有二建混凝土分公司提供的供应合同、商品混凝土结算单、预拌混凝土运输单、 ...

50万元；3、2010年4月1日唐山市X区发展改革局的情况说明，证明原告向公安机关举报被告储^f涉嫌合同诈骗，公安机关到唐山市X区发展改革局调查。 被告x,Inc 协议；对证据5和6真实性无异议；对证据7无异议；对证据8的真实性无异议，但回复的邮件需要核实；对证据9真实性无异议，但最终并没有这样做；对 ...

被告于1995年6月28日传真回复后，再无明确答复。尔后，广西化工公司将两份保险单背书转让给原告。作为提单持有人和保险受益人的原告曾委托两代理人于1996年7 ，原告以宋卡公司诈骗本案提单项下货物为由向泰国警方报案，并要求警方对宋卡公司董事长采取法律行动。 就（略）和（略）货物买卖合同，原告与深圳桂兴 ...

魏某借款x元，黄某公证处对借款合同的签订予以公证证明，并赋予其强制执行效力。3、《关于魏某申请出具执行证书的回复》，证明黄某公证处拒不履行出具 （略）会见在押犯罪嫌疑人通知书、取保候审通知书的真实性没有异议，对景某某涉嫌诈骗的事实没有异议，但是对代理人提出的先刑后民的观点有异议。 被告王某、黄某公证处 ...

水泥有限公司的投资款，这在法院从柳江县公安机关调取的原告报案称被告谢某涉嫌诈骗的2010年9月9日询问笔录中原告的自述得以证实。因此，覃介导才是本案的债务人 没有用，还钱才有用，可我真的尽力了”，2008年8月10日19时16分回复原告信息称“实在不行，我还是那个观点，去躲债，然后慢慢还，五年不行十行 ...

原告尽快向当地公安机关报案。鉴于管辖问题，西安市公安局将本案所涉张秀萍等人诈骗的案件材料通过陕西省公安厅移交山东省公安厅。原告资金被骗完全是因其相信张秀萍 。证明原告要求被告尽快归还剩余资金及滞纳金，但没有收到被告的回复，应视为被告对该笔业务的默许。被告的电话单证明张秀萍确实来原告处办理过业务，被告的 ...

向郑州市市区信用联社寄发了一份止付通知书，称该票据涉嫌诈骗，拒绝兑付。郑州市市区信用联社即依据《商业汇票转让贴现合同》向我社追要该款项。我社无奈，就将该票据赎回 支付汇票金额的可靠资金来源。”；从被告对原告查询的回复中看，被告称该汇票是其自己承签，暂无挂、止、冻、他查，到期不影响承付；从双方的共同上级 ...

有关规定明确表示拒收单据，相反却表示“正在和申请人联系，以便接受”。在议付行回复“受益人已经开证申请人协商，申请人同意接受不符点，请求尽快予以确认”后，农行南京 ，原、被告间属信用证关系，是独立于买卖合同的单据交易，与买卖关系中有关当事人可能存在的伪造单据、涉嫌诈骗的犯罪不相联系。根据“（略）”第三条 ...

工商银行的账号上面来。然后对方把汇款单某真过来，他将公司定制好的合同传真过去叫对方签，对方签完再传真过来。他把这些单某交给陈某以后，对方就 具有一定的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人潘某某诈骗的数额应当认定为x.20元，指控被告人蔡某甲构成诈骗罪事实不清、证据不足，指控被告人万XX经手 ...