双方并确认出租部位为底层南面约160平方米。合同签订后，申海公司即将上述场地交付星网公司使用。星网公司以《租房合同》及一份伪造的产权人为申海公司的 路菜场分立，并做好两单位的分离工作。上海市第二中级人民法院认定由于各企业均未按照政府有关部门的批文要求规范操作，至今三家单位仍是各自独立的法人，资产、人员 ...

认定无事实依据；2、谢某某作为永昌荣公司和喜洋洋公司两家公司的股东，没有利用关联公司之间的财产转移来逃避合同义务和法律责任，原审对此认定是主观推测无事实 信用和公平原则，判令控制股东及相关联的两家公司三者共同对债务承担连带清偿责任为宜。上诉人上诉认为原审判决适用法人人格否定原理无现行法依据，且该法理不 ...

内向原审法院起诉。 原审判决认为，刘某某自千客公司成立之日起一直在千客公司工作，双方虽然没有签订书面的劳动合同，但存在事实劳动关系，该劳动关系受法律保护 宝公司仍然存在。这造成了上诉人的误解，使上诉人一直认为两家公司是同一公司；二、被上诉人与威宝公司在劳资方面没有明确的区分，故应相互承担连带责任。由于 ...

日晖五交公司未授权吴君伟签订抵债协议，也未予以追认过，日晖五交公司与两案外人确实由姚某某任法定代表人，但都是各自独立的法人，无行政往来的隶属关系，故 商场法定代表人，该国贸商场开办时住所地与日晖五交公司现住所地在同一地址。该两家公司成立后不久，由日晖五交公司单位职工吴君伟承包经营。吴君伟在承包经营期间 ...

非视频公司签订了毕业生接收协议，和格非科技公司签订了劳动合同，两个公司均在同一地点营业，我无法区分两个公司之间的不同，请求维持一审判决。 双方当事人对一审法院查明 石某签订了应届毕业生协议，后格非科技公司与石某签订了劳动合同，虽然两家公司系独立的法人，但并无证据表明是因石某的原因而选择到格非科技公司工 ...

陈述，其在招聘会上是被怡龙公司录用，怡龙公司与被告在同一地址办公，两家公司的法人系同一人，故原告取得被告公司的材料并制作统计表存在合理性，并不 被告上海某文具制品有限公司支付2010年5月20日至2010年7月20日期间未签订劳动合同的双倍工资差额人民币8000元的诉讼请求，不予支持； 三、对原告徐某 ...

年10月20日原审原告洛阳国宇公司与原审被告林州四建签订《施工联营协议书》时，所使用的印鉴为“林州市建筑工程四公司合同专用章”，而非同年林州四建在 责任。 3、林州四建与林州四分公司是互不隶属的两家公司。林州四建为独立法人。林州四分公司是非独立法人，隶属于林州市建筑集团总公司，系集团总公司下设的一个 ...

来自江湖》、《宠物情缘》等三部电视剧，但仅依据世纪龙公司与案外人签订的合同，而没有其他证据证明世纪龙公司播放了上述节目，原审法院对电视广播公司的这 的公司，TVB(x)Ltd与电视广播公司并非同一法人实体，即使两家公司如电视广播公司所称系关联企业，也不能因此将二者各自享有的财产权益混为一谈。世纪龙公司 ...

份（甲方是深圳市吉华野实业有限公司，乙方是深圳市索乐克公司）。 补充证据二：货物进出口合同一份。 补充证据三：进出口货物报关单。 补充证据四：海关集装箱货物 公路仍不合格，责任应在被告。故此，本院认为双方2003年7月4日的合同签订后，原告方履行了自已的义务，被告方未能提供符合我国法律规定的合格产品， ...

孔某区与赤龙管区就锦塘的权属发生纠纷(赤龙管区也将锦塘发包给三亚两家公司并已签订合同)，为处理好双方的纠纷，同年6月25日由当时黄流镇政府镇长主持召开由东 结论为第四份合同与纪要上所盖的东孔某区印章印文与样本印章印文不是同一印章所盖印。二审法院将此案以事实不清，证据不足发回一审法院重审。 上述事实认定 ...