按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年6月18日法释[2005]X号发布自 。一审中，双方都认可是土地使用权转让合同。二审中新安老兵公司某是内部承包协议，双方是独立的法人，没有管理与被管理的关系。只收取500万元的 ...

承包合同》）及《补充协议》各一份，约定由被告萨摩亚公司承包经营洛玻宾馆；承包合同第八条第10项约定：“乙方接纳并安置宾馆现有在册的员工（以双方确认人数 员工采暖补贴及购房补贴之事项，因双方签订的合同无此约定，原告所依据的是其内部规定，故该项请求，本院也不予支持。被告萨摩亚公司、被告海立公司共同反诉称， ...

，依法进行产权登记，第三人丰都县国土局没有过错。本案是合伙人之间的财产分割纠纷，对于国土局颁证的情况某言，国土局没有过错，不应承担民事责任。 第三人某 。 2004年2月10日，丰都某公司将滨江路Ea_X号地块综合楼联建项目以工程内部承包协议发包给二原告，被告孙某戊为担保人。按丰都某公司与二原告签订的 ...

x元，由甲方补足利润；甲方负责指定业务的乙方车辆的结算事宜，以地方业务单位协议结算时间而定，最晚不超过1个月，运价以当时市场价格为准；2003年10 九十七条之规定，判决如下：一、解除范某某与长沙市开福区成功建筑工程公司之间内部承包合同；二、长沙市开福区成功建筑工程公司退还范某某履约金x元；三、范某某 ...

程序及该合同的履行过程中，徐某均是以大成公司员工的身份出现，本案实属大成公司内部承包经营纠纷。徐某主张《x麒麟变电所建设工程分包合同》第二条无效 的权利，任何单位和个人不得非法干预。”的规定，合同系各方当事人意思表示一致的协议，具有相对性，合同当事人以外的第三人不得侵害合同当事人的权利，破坏当事人间的 ...

工程转包给了无资质的陈某，违反法律规定，陈某与建安公司签订的内部承包协议无效。因该工程已竣工验收，双方应以实际工程量结算。陈某要求建 ，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的……认定无效： ...

：（略）-9） 负责人程某，该公司总经理。 委托代理人刘某乙，该公司员工。 原告刘某甲与被告某某建工集团工程某限公司重庆分公司（以下简称某某重庆分公司 《土石方工程某部承包协议》、《补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上所签订，其意思表示真实，但依据《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用 ...

不欠原告货款，原告起诉被告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。 被告提交了内部承包协议，以证明毕店移民新村工程由各分包方自行购置建材，被告公司统一监管，不 有效期不在本纠纷期间，证书已作废；对其中某证明书提出异议，认为该证明书仅能证明忽××曾在郑州建设教育培训中某培训，不能证明其为被告公司员工；对其中某 ...

。其余款项在外架拆除后被告方应一次性付清给原告。因被告方与开发商产生纠纷终止合同，至被告方撤出时，该工程尚未封顶，按合同约定，被告方已 被告商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司作为工程承包商与被告曾某某签订的仅属内部承包协议，故被告商丘市国基建筑安装有限公司、被告商丘市国基建筑安装有限公司南宁分公司对 ...

后，在两被告经营与安徽省某进出口公司委托的一笔海运出口货运业务过程中产生纠纷，货主安徽省某进出口公司于2004年9月21日将原告及原告合肥办事处列为被告 擅自抽掉进出口部的经营资金，造成被告谢某某无法正常经营，故提出终止合作承包经营协议；同年6月10日前所有以原告进出口部名义对外运作的业务及产生的一切 ...