的费用375元。2011年3月16日,牛某甲、牛某乙向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金9624元。牛某甲、牛某 没有就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因,买 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html-
了解详情
日内,向建设行政主管部门备案。” 2011年1月20日,覃某向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金6065.50元。覃某补 报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html-
了解详情
了办理产权证代收的费用95元。2011年1月20日,覃某向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金8123.76元。覃某补正 就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_49778064.html-
了解详情
了办理产权证代收的费用95元。2011年1月20日,凌某向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金6998.56元。凌某补正 就报备案的期限条款进行协商修改并达成补充协议,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“由于出卖人的原因, ...
//www.110.com/panli/panli_49777693.html-
了解详情
时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“由于出卖人的 了办理产权证代收的费用95元。2011年1月20日,甘某向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金5213.24元。甘某补正 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html-
了解详情
时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定:“由于出卖人的原因 代收的费用105元。2011年1月20日,吴某、周某向一审法院递交起诉状,提起本案诉讼,请求判令星江物业公司支付违约金7002.96元。吴某、周 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html-
了解详情
的房屋质量问题承担相应的修理责任,并承担因对房屋质量进行鉴定的费用2800元。 被告辩称:被告收到起诉状后,马上通知建筑公司到原告家和原告商量维修事宜,因原告 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《最高某民法院关于审理商品房买卖合纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12581357.html-
了解详情
合同》;4、本案诉讼费用由被告承担。 被告信盟房产辩称:1、起诉状中提到双方签订《商品房买卖合同》的时间、金额、及我们承诺过交房时间延后都属实 迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条规定:以担保贷款为付款方式的 ...
//www.110.com/panli/panli_264105.html-
了解详情
增加本案的无关事实,有意遗漏本案关键事实致判决严重不公。王某某在起诉状中已自认其签收《房屋质量保证书》及《使用说明书》的时间为2006年11月20日,其 ,本院予以确认。另在本院曾受理的其他购房人以相同事由诉超凡公司的商品房预售合同纠纷案件中,针对电炊用电的相关问题,本院曾依职权到昆明供电局进行了调查 ...
//www.110.com/panli/panli_132201.html-
了解详情
律师。 原审上诉人沈与原审被上诉人上海兴盛实业发展(集团)有限公司(以下简称兴盛公司)房屋质量纠纷一案,本院于2003年9月24日作出的(2003)沪一中民二(民) 款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 抗诉认为,沈在民事起诉状中明确,其系通过房地产二级市场购得系争房屋,现因发现房屋整体基础 ...
//www.110.com/panli/panli_79035.html-
了解详情