。作为一种民事权利,标识权具体和主要表现为注册商标专用权、企业名称权(或商号权)、地理标志以及原产地名称权,等等。因此,可以认为标识权是上述识别性 (2000)渝一中经初字第X号民事判决第一项的被告停止侵害原告产品的名称权、标识权为:上诉人(原审被告)重庆盖德仪器仪表有限公司停止侵害被上诉人(原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19086.html-
了解详情
尔国际公司因与被上诉人福建省福安市环球汽车配件有限公司(下称环球公司)侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服宁德市中级人民法院(2010)宁民初字第X号民事 方法不符。 环球公司辩称:一,一审法院认定答辩人并无侵犯上诉人注册商标专用权适用法律正确。本案中,答辩人并没有在其生产的产品或产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_18829997.html-
了解详情
与重庆市隆宇烟花爆竹有限公司(以下称隆宇公司)、杨某某、汪某某商标专用权及企业名称权侵权纠纷一案,重庆市第二中级人民法院于2009年6月30日作出(2009)渝 确实是鸿运公司的下属车间,不具有法律所承认的能够独立承担民事责任的任何企业组织形式。虽然鸿运公司所属的三个车间在生产、销售和经济上相对独立, ...
//www.110.com/panli/panli_277773.html-
了解详情
五金件供应商”;在留有各地分公司和办事处联系方式的广告中,均以“诺托”+城市或区域名称+分公司或办事处的形式简称,如“诺托哈尔滨分公司”、“诺托青岛分公司”、“诺托西南 )项、第(三)项、第二十条第一款,《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_178854.html-
了解详情
凯,北京市集佳律师事务所律师。 上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字 公证书、公证费发票、翻译费发票,科曼多家具(上海)有限公司第x号商标注册证及撤销申请受理通知书,科曼多家具(上海)有限公司产品宣传册,卡睦 ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html-
了解详情
五金件供应商”;在留有各地分公司和办事处联系方式的广告中,均以“诺托”+城市或区域名称+分公司或办事处的形式简称,如“诺托哈尔滨分公司”、“诺托青岛分公司”、“诺托西南 )项、第(三)项、第二十条第一款,《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_101076.html-
了解详情
凯,北京市集佳律师事务所律师。 上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字 公证书、公证费发票、翻译费发票,科曼多家具(上海)有限公司第x号商标注册证及撤销申请受理通知书,科曼多家具(上海)有限公司产品宣传册,卡睦 ...
//www.110.com/panli/panli_90099.html-
了解详情
克北大青鸟信息技术有限公司VI手册》一本,该书的主要内容为规范其有关商标、企业名称等企业外观标识的使用方法、标准。 2002年8月16日,阿博泰克 网公司出具的证书,因此“华育国际IT学院”、“华育国际”是三被上诉人及其关联企业对从事培训业务共同的称谓和品牌,三被上诉人应当为“华育国际IT学院”、“华 ...
//www.110.com/panli/panli_79827.html-
了解详情
确认。 被告为了支持其抗辩理由,提交了如下证据: 1、营业执照。 2、“萌山”商标注册证。 2、产品检验合格证。 4、实用新型专利证书和外观设计专利证书。 5、 祥县萌山车辆销售有限公司立即停止侵犯原告中国人民解放军第六四五五工厂企业名称权和注册商标专用权的行为。 二、自本判决生效之日起十日内,被告嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_33471.html-
了解详情
上诉人使用上述文字有合理理由,不构成对必恩威公司企业名称权的侵犯。“PNY”是上诉人的注册商标,而“x”品牌既非必恩威公司所有,亦非其 页眉中间标注有“北京超越思创科技有限公司”字样,页眉左下端设有“首页”、“产品名称”、“技术支持”、“关于我们”、“代理商”、“技术论坛”等目录;必恩威公司的英文网站 ...
//www.110.com/panli/panli_128962.html-
了解详情