职员，住（略）。 上诉人贵州省仁怀市X镇台郎酒厂（简称台郎酒厂）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：一、商标评审委员会提交的阜成门邮电局出具的书证证明力较强，结合台郎酒厂自认的 ...

商标代理人,住（略）。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 条的规定，作出商评字[2010]第X号《关于第（略）号“U.B.C”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（略）号“U.B.C”商标 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 。 上诉人弗洛维国际照明设备控股公司（简称弗洛维公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

郑某，秘书长。 上诉人财务策划标准委员会有限公司（简称财务策划公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 教某等服务上，仅仅直接表示了服务的内容等特点，消费者不易将其作为商标来认读，也不宜由财务策划公司独占使用。财务策划公司称“CFP”已与其 ...

八里庄X号。 上诉人（英国）保诚保险有限公司（简称保诚公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北某市第一中级人民法院（简称北某市第一中级 第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中的“社会主义道德风尚”，是指我国人们共同生活及其行为的准则、规范以及 ...

的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“旁氏POND’S”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 驰名商标注册人的利益可能受到损害”为判断标准。 本案中，首先，关于本案所涉驰名商标的确定问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件 ...

2010年间拍摄的照片，未提供原某，不能确认其真实性。中新公司在商标异议复审程序中提交的明目上清片等产品包装复印件及中新公司在庭审过程中提交 上诉，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

委员会）、苹某（中国）有某〔简称苹某（中国）公司〕因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ，维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

，上海市万达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 堂有限公司的董事，但不具备享有修身堂有限公司企业名称的主体资格，其《商标异议复审申请书》中并未明确主张某甲身堂有限公司的企业名称权，而其《证据 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 律师。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 上诉人姚某因商标异议复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一 ...