所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 具有较高知名度，东港公司对此应当知晓。依据上诉人提供的证据，应当认定被异议商标是对上诉人在先使用某有一定知名度商标的恶意抢注。另外，上诉人提交的 ...

异议商标是对康祥公司在先使用并具有一定影响商标的恶意抢注和抄袭。康祥公司自2003年6月开始使用“太太乐”商标并持续至今，经长期使用和大力推广已 合同，无证据表明上述合同已经实际履行，且合同基本上是“金盾”和“双飞燕”品牌的经销、代理情况，时间大部分晚于2004年10月；证据11-12属于单位证言，在 ...

商标的申请注册不仅是对衡水老白干公司在先使用并有一定影响商标的恶意抢注，还侵犯了衡水老白干公司的在先权利。综上，依据《商标法》第九条的 程序中，衡水老白干公司提交了如下新证据： 10.1、天津市工商行政管理部门作出的行政处罚决定书（复印件）; 10.2、2001年衡水老白干公司“福兴隆”酒检验报告（ ...

事务所律师。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 规定，系对原告“哈啤小麦王”商标的恶意抢注。四、第三人位于辽宁省，属于原告的产品销售地范围，理应知晓原告的“哈尔滨”、“哈啤”、“哈啤小麦王 ...

法律顾问。 委托代理人鄢某。 委托代理人郑某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某丁 损害。此外，“x”是原告在先使用某婴某玩具上的未注册商标，具有一定知名度，被异议商标的注册亦属于对原告该在先商标的恶意抢注。据此，被异议商标 ...

、争议商标注册信息及初审公告复印件；2、常德市工商行政管理局2008年发给上海天喔公司的调查通知书复印件；3、上海天喔公司营业执照副本及企业名称变更预先核准通知书复印件；4 乙所在的湖南某，故以在案证据难以认定张某乙系对天喔公司商标的恶意抢注。综上，天喔公司虽然在争议程序中新提交了若干证据，但与原有某 ...

切特，董事会主席。 委托代理人王某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 原告苏州特雷卡电缆 使用，具有较高美誉度，其已取得该商标的授权并在先使用。引证商标是对申请商标的恶意抢注。其对引证商标提出异议申请，请求等待异议程序结束后再 ...

。 委托代理人陈学民，北京市中咨律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 ，并且是对该公司已经在先使用的商标的恶意抢注。依据《商标法》第三十一条及第四十一条第二款的规定，争议商标应该被撤销；二、争议商标 ...

商标是否构成对张某乙经使用某有一定影响力的商标的恶意抢注。根据《商标法》第三十一条规定，申请商标注册，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用某 重新作出异议复审裁定书。 一审、二审案件受理费各一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 一的中文翻译，其图形部分与引证商标一、二的图形完全相同，因此构成近似商标。二、争议商标是对原告商标的恶意抢注，根据《商标法》第三十一条 ...