。因此，请求人民法院维持原裁定。 本院认为：本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复对上诉人柳某的实体权利义务不产生直接影响，不属于人民法院行政诉讼 ...

。因此，请求人民法院维持原裁定。 本院认为：本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复对上诉人童某的实体权利义务不产生直接影响，不属于人民法院行政诉讼 ...

合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XXXX片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干着纯商业行为 认为：本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行 ...

，高中文化程度，无业，住本市西工区X路X-X-X号。 被告洛阳市涧西区发展和改革委员会（以下简称涧西区发改委）。住所：本市涧西区X路X号。 “对举报人需要奖励的，价格监督检查机构提出意见，报请价格主管部门负责人批准后实施。”国家发改委《价格违法行为举报规定》中还规定，“对举报价格违法行为有功人员进行 ...

李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告南乐县发展和改革委员会（以下简称发改委）与被告武某某租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法 一年租金7000元，10年租金就是x元，如果是x元不现实，口头买卖无效，国有资产处置国家有相关强制性规定，不允许随意买卖，否则属违法。对原告证据4、证据5及本院调取 ...

廖星成签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。因此，三面向公司依上述 受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 ...

廖星成签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。因此，三面向公司依上述 受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 ...

廖星成签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。因此，三面向公司依上述 受理费共计608元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担200元，被上诉人青海省发展和改革委员会、青海省信息中心负担404元。 本判决为终审判决。 审判长高建青 ...

工程的造价为１７０６５２５２．８３元，加上对两部分增加工程造价３３８４９６．７５元和２７０６７２．８１元予以确认，再减去诚田公司已支付的工程款１１５８万元，诚 依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审补充查明：一、国家发展和改革委员会２００３年７月１日为海南省价格认证中心颁发的《价格鉴证机构 ...

加工费总额为x元。被告对北京市价格认证中心的上述结论不服，申请复核。我院依法委托国家发展和改革委员会价格认证中心对北京市价格认证中心的鉴定结论进行复核。 结论予以维持。上述事实，有当事人提交的上述证据、鉴定结论书、复核裁定结论书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系 ...