终结。 北京市第一中级人民法院认定，2008年2月1日，陈某向国家知识产权局提出了名称为“飞碟”的发明专利申请（简称本申请）。2009年7月24日，国家 专利复审委员会服从一审判决。 经审理查明： 本申请是名称为“飞碟”的发明专利申请，申请日为2008年2月1日，申请号为（略）.2，优先权日为2007 ...

某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人王某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 符合2001年《专利法》第二十二条第二款、第三款的规定。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 委托代理人刘某丙，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人OPK生物技术有限公司（简称OPK公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民 本申请名称为“朊病毒的色谱分离方法”的发明专利申请,申请号为（略）.9，申请人为柏尔纯公司，申请日为1997年6月26日，优先权日为 ...

月7日，李某向国家知识产权局提出名称为“混数进制、进位行数字工程方法的计算机技术方案”的发明专利申请（即本申请），申请号为（略）.1，公开日 上的革命应用在了“计算机技术”中，“计算机技术”虽然有数学基础，但它属于“工程”。本申请并未描述运算规则，而是描述了数字如何输某、输某、传递以及在数字工程中如何 ...

认定，王某于2005年4月8日向国家知识产权局提出名称为“多相位平面交叉路口的交通信号控制系统”的发明专利申请（简称本申请），优先权日为2004年4月14日 称为“多相位平面交叉路口的交通信号控制系统”的发明专利申请，其申请日为2005年4月8日，申请号为（略）.X号，优先权日为2004年4月14日， ...

该委员会审查员。 上诉人卢某甲因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。 卢某甲于2005年4月28日向国家知识产权局提出名称为“城市位置坐标标记方法及门牌标记结构”的发明专利申请（简称本申请），公开日为2005年12月14日 ...

，该委员会审查员。 上诉人姚某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院 2005年1月26日。 经实质审查，国家知识产权局原审查部门审查员于2009年1月16日发出驳回决定，驳回了本发明专利申请，其理由是：对权利要求1、 ...

某，该委员会审查员。 上诉人王某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院 第一中级人民法院认定，王某于2004年4月8日向国家知识产权局提出名称为“一种预制道路构件”的发明专利申请（简称本申请）。2008年6月6日，国家 ...

没有文字或附图内容公开上述权利要求2的附加技术特征，综上所述，修改后的本申请权利要求1相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著进步，因此具有创造性。 决定； 三、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会重新就西门子公司对申请号为（略）.0、名称为“蒸汽发生器”的发明专利申请提出的复审请求作出审查决定 ...

： 2002年11月11日，黄某向国家知识产权局提出名称为“电容转子异步电动机”的发明专利申请（即本申请），申请号为（略）.7，公开日为2004年 文件1的技术方案不具备实用性，不能商业化，没有资格作为对比文件来评价本申请的创造性。但是，对比文件的技术方案是否适于商品化以及对比文件的技术是否具备创造性 ...