木地板技术标准汇编》相关页复印件； 附件12：公开日为2001年12月20日的x的美国专利文献及其中文译文。 杜某某于2008年3月17日提交了注明为“参考资料”的补充证据： 附件13：国家知识产权局专利检索中心报告复印件； 附件14：（2007）川国公证字x号公证书复印件，公证书内容为 ...

管D2分别与微机系统相连接。 证据3：国家知识产权局专利审查协作中心出具的针对本专利的检索和专利性分析报告复印件。 针对上述无效宣告请求，伟华基业公司 后的权利要求1相对于现有技术的区别特征在于三极管、隔离二极管和电容；本专利权利要求1将三极管用于中央处理器进行放大，其效果与证据2中的IC5放大器的 ...

管D2分别与微机系统相连接。 证据3：国家知识产权局专利审查协作中心出具的针对本专利的检索和专利性分析报告复印件。 针对上述无效宣告请求，伟华基业公司 后的权利要求1相对于现有技术的区别特征在于三极管、隔离二极管和电容；本专利权利要求1将三极管用于中央处理器进行放大，其效果与证据2中的IC5放大器的 ...

管D2分别与微机系统相连接。 证据3：国家知识产权局专利审查协作中心出具的针对本专利的检索和专利性分析报告复印件。 针对上述无效宣告请求，伟华基业公司 后的权利要求1相对于现有技术的区别特征在于三极管、隔离二极管和电容；本专利权利要求1将三极管用于中央处理器进行放大，其效果与证据2中的IC5放大器的 ...

权利要求1具有创造性，其从属权利要求2、3也具有创造性。基于上述理由，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在本案一审审理 ，本院不予采信。 证据3是万生泉建材厂提交的一份国家知识产权局专利信息中心出具的检索报告，该检索报告是专利权是否具有新颖性、创造性的初步证明，在专利 ...

人呼和浩特市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂(简称万生泉建材厂)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决 ，本院不予采信。 证据3是万生泉建材厂提交的一份国家知识产权局专利信息中心出具的检索报告，该检索报告是专利权是否具有新颖性、创造性的初步证明，在 ...

称其使用的是公知技术，应对此举证证实。但其仅提供了国家知识产权局专利检索咨询中心查新检索报告一份，未提供其他公知技术的证据材料。在潍知局行政 固定，但没有密封效果，也没有密封的启示，查新材料公开的“法兰和螺母”固定与专利的“焊接”并非相同功能效果的惯用技术效果。因此权利要求1具有创造性。权利要求2是对 ...

作出的，是从呼和浩特市中级人民法院案卷中复印出来的，是国家知识产权局出具的关于本案专利是否具有新颖性、创造性的结论性意见。该检索报告的结论表明有三份专利 还要厚10毫米。” 证据3：一份委托编号为02－242的国家知识产权局专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。 证据4： ...

作出的，是从呼和浩特市中级人民法院案卷中复印出来的，是国家知识产权局出具的关于本案专利是否具有新颖性、创造性的结论性意见。该检索报告的结论表明有三份专利 还要厚10毫米。” 证据3：一份委托编号为02－242的国家知识产权局专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。 证据4： ...

第22条第3款所规定的创造性。另外，国家知识产权局对本专利所作的检索报告不是行政决定，对专利复审委员会的无效审理无任何约束力。 基于上述理由， ，对两个区别技术特征的审查分析符合事实，符合专利法及其实施细则的规定，符合专利审查指南中有关实用新型专利权无效审查的有关规定。审查决定书认定事实清楚，适用法律 ...