，凡因执行本合同所引起的争议，双方应通过友好协商某决，如协商某能解决，应提交韩国国际仲裁委员会（ICCK）。仲裁庭由3名仲裁员组成，根据ICCK仲裁规则在 保证。” 以上事实由双方当事人均提供的《买卖合同》、《出口合同》及《三方协议》予以证明。 另外，KME公司举证其发给东辰公司的电子邮件，以证明其向 ...
//www.110.com/panli/panli_4922898.html-了解详情
不再追究被执行人在中国国际经济贸易仲裁委员会（99）贸仲裁字第X号裁决书项下的一切责任。青岛市中级人民法院在该裁定书中确认了和解协议的效力和履行 本院审查，可以采信。 本院认为，被告为德国法人，本案为涉外商事案件。双方当事人协议选择青岛市市南区人民法院作为管辖法院，按照《最高人民法院关于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_33284.html-了解详情
十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方当事人约定向原告株洲大余贸易有限公司先垫资 开庭调解过程中，上诉人长沙市建设工程集团有限公司同意调解、按照常国强的协议并同意支付66万元，被上诉人株洲大余贸易有限公司则要求对方支付至少85万元，因 ...
//www.110.com/panli/panli_192141.html-了解详情
十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方当事人约定向原告株洲大余贸易有限公司先垫资 开庭调解过程中，上诉人长沙市建设工程集团有限公司同意调解、按照常国强的协议并同意支付66万元，被上诉人株洲大余贸易有限公司则要求对方支付至少85万元，因 ...
//www.110.com/panli/panli_134444.html-了解详情
单位的原法定代表人陈水清去世，被告未向原告要求供货，并随着株洲市五金机电国际装饰城内部分楼盘的建成，定购并安装了株洲中凌科技有限公司提供的部分上海产 不足，且双方当事人均未请求人民法院对违约金予以调整，故本案的违约金应以补充协议标的额为基础，按合同约定的30%计算为妥，本院综合认定被告应支付原告违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html-了解详情
人员，本案实属早教公司董事之间就涉案职务任免决议是否符合早教公司的股东协议或公司章程等的争议，同时本案中的职务免除行为亦是在澳大利亚做出，因此 规定中关于我国法院就涉外商事案件行使管辖权的范围，依法应予驳回起诉。且本案纠纷涉及澳大利亚公司的内部事务，更适合由澳大利亚法院或仲裁机构适用澳大利亚法律来查明 ...
//www.110.com/panli/panli_26329161.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务