第四十三条之规定“当事人应当对自已的主张提供证据”。该案对方当事人主张：“按协议每台机组售价120万元，双方所得利润为1074万元，其应得利润322.2万元 机构的秘书人员和当事人之外的其他仲裁参与人也应保守仲裁中的秘密。 不公开审理是各国民商事仲裁和国际商事仲裁的通例。联合国国际贸易法委员会制定的《 ...

了双方之间的滞期费和货物短少纠纷。 证据六、星光公司与瑞诚公司的租船协议(复印件，未办理证明手续)，证明星光公司与瑞诚公司的航次租船合同法律关系。 履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请， ...

解决了双方之间的滞期费和货物短少纠纷。 证据六、星光公司与瑞诚公司的租船协议（复印件，未办理证明手续），证明星光公司与瑞诚公司的航次租船合同法律 在履行本案航次租船合同时因滞期费产生纠纷，星光公司根据合同约定，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请， ...

1月22日在向三菱公司出具的担保函中承诺:“根据三峡投资公司与三菱商事(香港)有限公司所签订的关于建筑设备合同(合同编号（略）)，我公司签发不可撤销 人民法院撤销一审裁定，裁定湖北省高级人民法院审理本案。 三峡公司答辩称:1．决定本案仲裁协议的效力，应依据1958年《纽约公约》，而不是仲裁法或其他任何 ...

”。此外，该法第3条还规定，除《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称“示范法”)第8章规定(指仲裁裁决的承认和执行的规定一本院附注)外，示范 双方当事人的真实意思表示，或违背公序良俗。原审法院驳回上诉人要求宣告该仲裁协议无效的请求是正确的，本院应予维持。双方当事人应按照系争合同的约定， ...

委托代理人金某某，浙江国大律师事务所律师。 原告双龙株式会社与被告浙江越龙织造有限公司国际货物买卖合某货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭 司法管辖权的确认：关于越龙公司在庭审中提出：“原告曾向韩国大韩商事仲裁院申请仲裁，依法不得再向人民法院起诉。”经审查，首先，原告与被告在1998年 ...

的原则进行解决，如扬中公司为被告时，在中国国际经济贸易仲裁委员会(北京)解决，越田会社为被告时，在国际商事仲裁协会(东京)解决，凡因本合同引起的或与本 就仲裁条款达成了一致意见。三、越田会社与闵某某、王某之间不存在仲裁协议。请求本院撤销原审裁定第二项，裁定人民法院对本案有管辖权。 其安公司、扬中公司 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人江苏公司（以下简称申请人）与被申请人日本公司（以下简称被申请人）之间于1998年2月16日签订的 ，此类规范当然适用于相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人行为的法律后果（包括履约和违约， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人江苏公司（以下简称申请人）与被申请人日本公司（以下简称被申请人）之间于1998年2月16日签订的 ，此类规范当然适用于相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人行为的法律后果（包括履约和违约， ...

条款，且双方事后也未达成书面仲裁协议。2、涉案仲裁的程序违反法定程序。第一，仲裁庭确定本仲裁案件适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称《贸仲规则 情形。经查，涉案裁决处理的是申请人翔鹭公司与被申请人奥能公司之间的商事合同关系，该裁决并无违背我国法律的基本制度与准则以及社会和经济生活的基本 ...