村X组。 负责人罗某乙，该组组长。 上诉人罗某甲、樊某某因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决，向 征用补偿款和劳力安置费，证据充分，理由正当，本院予以支持。台家铺村X组是直接实施土地征用补偿费分配方案的主体，其未按台家铺村X村民同等分配标准， ...

被浏阳现代制造产业基地征收，获得土地征收补偿费x.7元，2009年4月12日，被告召开组民代表大会，确定了土地征收费分配方案。该方案决定：“实行人、田 补偿费，曾于2009年3月向本院起诉。本院判决被告按原告实际承包田亩数进行分配。诉讼中，被告将余款7578元给付了原告。以上事实，有当事人陈述、土地 ...

，享受到基本生活保障待遇。基于以上事实和理由，请求法院判决被告支付两原告土地征收补偿费分配款各4200元。 被告权上组无答辩。 经审理查明，原告刘稳于 6日，原告遂诉至本院。 以上事实，有当事人的陈述、户籍证明、权上组征收分配方案等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理 ...

向湘潭市岳塘区人口和计划生育局提交了《关于请求按照独生子女优待政策落实解决独生子女户土地征收补偿费分配问题的报告》。2007年4月24日该局复函答复：邱某术等8户 呈家村X组二审期间提交了一份协议书，拟证明：呈家村X组土地补偿费的分配方案是经全体组员同意的，被上诉人郭某甲对这个协议也是同意的。被上诉人 ...

于2005年4月经社员大会讨论确定了土地征收补偿费的分配方案，并予以兑现，其行为是合法的，该院予以支持。被告主张土地征收补偿费分配时，其家有4人，4 该20条的规定，故原审做出了错误判决。请求依法保护上诉人之“合法财产”，土地承包权。诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人（略）答辩称：上诉人上诉的主体及 ...

证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X组织或者村民 可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地征收补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付 ...

请求。 三、根据2005年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民委员会、村 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”的之规定。被告的土地征收补偿费分配方案是经过全体村X组成员平等协商讨论通过， ...

请求。 三、根据2005年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村X组织或者村民委员会、村 法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”的之规定。被告的土地征收补偿费分配方案是经过全体村X组成员平等协商讨论通过， ...

认定事实不清，没有综合考虑农村X村经济的特殊状况，将土地征收补偿费均等分配不当，其判决结果侵犯了农村X组织分配自治权。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判驳回五 理由正当，本院予以支持。岗市村X组是直接实施土地征用补偿费分配方案的主体，其未按岗市村X组村民同等分配标准，给肖某某、铁某乙、铁某丙、铁 ...

认定事实不清，没有综合考虑农村X村经济的特殊状况，将土地征收补偿费均等分配不当，其判决结果侵犯了农村X组织分配自治权。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判驳回五 ，理由正当，本院予以支持。岗市村X组是直接实施土地征用补偿费分配方案的主体，其未按岗市村X组村民同等分配标准，给张某乙、铁某丙、铁某丁、 ...