被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：周某某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：徐某某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：齐某某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：孔某某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：周某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是周 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 ，向本院提起上诉，其上诉理由为：刘某甲法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

被上诉人北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：闻某某法律依据充足、事实清楚，有起诉书、驳被告答辩、最后陈述、原始合同等已由一审法院备案。一审判决不是 ...

律师事务所律师 原告诉被告土地租赁合同纠纷一案，原告于2009年2月12日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。法院受理后依法 除向原、被告送达审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票外，还向被告送达起诉书和应诉通知书。本院于2009年3月17日、9月21日、12月18 ...

隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）、王某乙确认经济适用房买卖合同无效纠纷一案，于2008年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。分别向被告洛阳市建隆房地产开发有限公司、王某乙送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭。分别于2009年2月18日、 ...

年5月4日尚未解除； 三、白各庄合某社提交的起诉书，证某白各庄合某社与佟某签订的《土地经营承包合某》于某诉前尚未解除； 四、北京绿谷永 其他任何补偿或赔偿的请求。该协议是双方反复磋商的结果，是双方真实意思的表示，不某格式条款。因此，佟某在补偿协议约定的补偿款数额之外提出赔偿其停水停电的损失，有悖双方的 ...