三人不懂得赔偿标准和无权签订且超越代理权限的情况下欺骗第三人签订了无效协议，造成耕地抛荒而无法使用，给原告造成重大经济损失，被告依法应承担损害赔偿责任。 ，程某甲多次要求珠江公司增加补偿费未果，故诉至本院。 本院认为，本案属土地使用补偿协议纠纷。国家鼓励公民开垦荒地，并依法保护其合法权益。大铜村猴仔 ...

：沈阳市大东区X路X号X-X-X。 上诉人沈阳市土地储备交易中心因与被上诉人王某甲拆迁补偿协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第 当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。沈阳市土地储备交易中心作为负有履行付款义务的一方，主张已履行付款义务，应承担举证责任 ...

，宜章县土地储备中心与黄某塘村X组签订多份征收土地补偿协议，征用地名为“四脚万”、“界牌岭”两处的大部分田土。原张诗泳承包的田土、山岭被征用 张杨（村民提出异议后未再登记张杨某名）的“用材林”林地被征用13.4932亩，补偿金额合计124,785.1元。第二次征地时间为2009年5月20日，登记为张杨 ...

年12月23日，汽运三分公司向平顶山市国土资源局卫东分局申请收回新华路北东侧家属院国有土地使用权（面积9007.6平方米）。2006年5月20日，汽运三分公司与平顶山市国土资源局卫东分局签订《土地补偿协议》一份，约定补偿标准为成交地价的60%。2006年10月8日，平顶山市人民政府作出平政土 ...

万泰公司（西安）置业有限公司签订的《收储国有土地补偿协议》不是平等主体之间签订的民事合同，而是西安市土地储备交易中心代行政府职能的政府行政行为，应 才将保全数额中5000万元变更为2000万元予以保全，且西安市国土资源局及其西安市土地储备交易中心也一直未对保全裁定提出异议，因此卧龙区法院的诉讼保全合法 ...

监证机关。杨某村东、西组与黄某满仓粮油购销有限公司因10.4亩土地使用权发生纠纷，淮阳县人民政府2006年9月22日作出(2006)第X号土地权属案件行政 保护局只批征1.99亩，也更说明1985年4月3日订立的租用征用土地补偿协议征1.99亩、租8.41亩真实有效，1995年11月23日双方签订“ ...

房山区的相关文件规定，拆迁非住宅经营性用房，给予一次性停产停业综合补助费，但不含集体土地上的果园用房、仓库、大棚、井房、养殖场用房、无营业执照的工厂等，原告 补偿协议的约定，本院不予支持。原告并不具有获得土地流转费的资格，且其要求土地流转费的请求亦不符合拆迁补偿协议的约定，本院亦不予支持。据此，依照《 ...

不合法；对证据3有异议，该协议是2005年才确定的，违背法律规定，应从江口电站与被告白家沟村X组达成的土地补偿方案确定时来认定。 经过开庭 但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，1998年征地补偿安置 ...

三亚市中级人民法院 民事判决书 (2001)三亚民终字第X号 上诉人(原审被告)三亚市X乡建设土地开发总公司，住所地三亚市X路。 法定代表人沈某，系该公司总经理。 委托 的口头协议无效；二、被告土地开发总公司应于本判决发生法律效力之日起一次性付给原告曾某某人民币（略）．91元及利息(以土地补偿款本金（ ...

河南润发路桥置业发展有限公司（以下简称润发公司）与被申请人岳某某、张某乙补偿合同纠纷一案，新郑市人民法院于2008年5月9日做出了（2008）新民二初字 ，润发公司于2005年12月19日与岳某某签订土地补偿协议时尚未取得所争议土地的使用权，但到双方因履行协议而发生争议时，润发公司已经取得了土地使用权 ...