，但该公司营业执照是两上诉人利用非法手段取得的，根据最高某民法院《关某审理单位犯罪案件具体应用法律有关某题的解释》的规定，两上诉人所实施的犯罪行为不构成单位犯罪，该辩护理由不成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

各被告人为各自所属被告单位非法吸收的存款中，根据审计报告显示，属于本人的款项部分，不应以非法吸收公众存款认定。 根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关 被告人刘某、郭某、董某仍应对本人为所处单位非法吸收的存款承担刑事责任；被告人张某在单位犯罪中，情节显著轻微，认罪态度好，其行为可不作为 ...

甲、陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”简化审理程序，公开开庭审理了 确定之日起计算。） 五、责令四被告人继续退赔被害单位的财物损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级 ...

意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人张某某原任宝鸡市房产管理局物业科科长，2006年6月在其任职期间，曾向宝鸡惠 张某某所在单位并未进行商品房团购行为且购买经济适用房应按相关规定进行，相关房地产公司亦办理了维修资金缓缴手续，被告人张某某利用职权谋取利益的犯罪故意明确 ...

销赃后自肥。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗单位员工李x、狄xx陈述、证人李xx的证言、抓获经过、搜查笔录、辨认作案地点 不属于自首。上诉人王某某不存在揭发他人犯罪行为，亦不存在提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为，其不具有立功表现的事实。 关于上诉人王某某称原判量刑过重 ...

罚金或者没收财产。 第三十条公司、企某、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪 人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确 ...

侦查中对身为人大代表的田某未经许某限制人身自由，规避检察机关自侦案件的批捕程序，变相超前羁押嫌疑人，程序严重违法。田某在主观上没有收受贿赂的犯罪 党校便函、地形现状勘测技术报告书、商州区党校拟建项目现状地形图、城市X区机关单位建设现场勘察表、商州区党校规划平面图、建设工程规划审查意见通知单、国有土地 ...

（四）项，第三十条，第三十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理非法集资 又与法律规定不符，请求二审法院依法改判。 上诉人廖X的辩护人提出：未指控单位犯罪，不应判处单位犯罪，程序值得质疑。 出庭检察员提出：原审判决认定上诉人廖X的 ...

行为均已构成非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件对直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批某》的精神，本案可不区分主犯、从犯，对姜某乙、秦某某、王某丁按照在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。姜某乙、秦某某作为秦某茶公司的总经理、董事长，实际控制 ...

十条规定：“对下列几种人收容劳动教养：……（六）教唆他人违法犯罪，不够刑事处分的；……”本案中，原告任×在传销组织中发展多名下线并负责部分传销人员的 应予维持。公复字[1999]X号批复答复，征求本人所在单位或者街X组织的意见不作为审批劳动教养案件的必经程序，故原告任×诉称要求撤销新劳决字][2010 ...