年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。原告于4月6日离 劳务费1，800元和伙食费450元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到其住所 ...

被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月20日在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。 合议庭成员一致认为： 对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到辽宁省 ...

3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。 合议庭成员一致认为：本案 450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到其 ...

3月20日，由于某告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。原告离船地到深圳 伙食费450元、洗理费及医药费75元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到其住所 ...

年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。 合议庭成员一致认为：本案 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到辽宁省 ...

年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。 合议庭成员一致认为：本案为 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳 ...

的债权登记申请。现请求确认原告对被告的20，756元债权享有船舶优先权，从该船的拍卖价款中优先支付，本案诉讼费以及原告的债权登记申请费500元由被告承担。 原告梁某某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、广州海事法院“南船26”船交接执行笔录；3、船舶交接证明；4、聘用 ...

的债权登记申请。现请求确认原告对被告的20，756元债权享有船舶优先权，从该船的拍卖价款中优先支付，本案诉讼费以及原告的债权登记申请费500元由被告承担。 原告吴某某在举证期限内提供了以下证据： 1、船员服务簿；2、广州海事法院“南船26”船交接执行笔录；3、船舶交接证明；4、聘用 ...

、洗理费及医药费75元。被告还在1999年聘用原告担任“金福”轮机工期间，扣留原告保证金910元。“粤航101”轮已被法院扣押并拍卖，被告应支付原告遣返费用308 确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“ ...

年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101”轮予以拍卖。原告离船地到深圳市客运站 年1月8日离船之后，应视为该份劳动合同履行完毕，原告可以就此部分劳动报酬向法院主张行使船舶优先权，但到其2001年3月27日向本院起诉，已超过一年，按照 ...