的利息，应扣除天气原因造成屋面防水暂缓施工的10%，剩余90%工程款利息应予支持。合同变更后的结算总造价3954.29元，华宇房地产公司公司应支付宏兴建筑公司。 日万分之二点一计算）；二、华宇房地产公司应支付宏兴建筑公司清理现场垃圾及合同外基础处理的费用计款4547.80元；三、华宇房地产公司支付宏兴 ...

。 上诉人开封市禹王台区拆迁安置办公室（以下简称拆迁安置办）因与被上诉人毛某某劳务合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第X号民事判决，向 场地。拆迁安置办收取毛某某押金x元，垃圾清理并平整场地后，拆迁安置办将押金退还。协议签订后，毛某某于签订合同当日按约向拆迁安置办交付押金x元 ...

所欠款额的10%加收滞纳金。合同签订后凌云康乐苑对该房地产进行了装修、改造。期间花装修费48万元，房屋改造费14.256万元。垃圾清理及物资搬运费2600元， 指其答辩人的四项“先行违约行为”与事实不符，原审不予认定是正确的。本合同的签订日期和生效日期均不明，双方共同认定的租赁期是1998年6月15日 ...

号。 法定代表人徐某，主任。 原告毛某某诉被告开封市禹王台区拆迁安置办公室劳务合同纠纷一案，原告于2008年4月29日向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼，开封市鼓楼区 建筑垃圾平整场地，被告收取原告押金x元；垃圾清理并平整场地后，被告将押金退还。协议签订后，原告于签订合同当日按约向被告交付押金x元。并于 ...

简称耀江公司）、浙江耀江教育投资有限公司宁波分公司（以下简称宁波分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2006年9月15日立案受理。本案先由审判员谢华波 元，总租金x元，另有物业管理费5000元、垃圾清理费5000元、押金1000元，经营项目为超市。该合同空白处内容都系郭某某填写，落款时间为“2004年 ...

墙上，均张贴了告知书，主要内容为：某公司某分公司与朱某签订的租赁合同经上海市宝山区人民法院民事调解书确定已于2009年12月31日终止，2010年起由某 搬走。原告对垃圾清理费及维修房屋费用表示不清楚，认为被告并未出具相关证据，对被告的固定添附及搭建不同意进行补偿。 以上事实，有租赁合同、公证书、告知 ...

合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。华龙苑物业于2006年1月1日起为 要求该部分物业费的主张，证据充分，故本院予以支持。因合同中未约定垃圾清理费，华龙苑物业要求垃圾清理费的主张，没有依据，故本院不予支持。综上，依据 ...

承包方式是包工包料，价格258元/平方米；二、承包范围：马某负责旧房拆除、垃圾清理及外运。旧房拆下的旧料归马某所有。土建工程由马某负责材料购买 被告继续施工，被告因工人未在本地等原因未能施工，原告另行与其他施工队签订了建房合同。原告要求被告退还房款，双方发生纠纷，原告诉至本院。 庭审中，对于被告施工的 ...

年12月18日双方对工程量及劳务款进行了决算，确定劳务款为337270元，但有合同外增加的少部分活计14835元未结算，已付原告及第三人计240000元，余款 主张依法不能成立。被告称原告在施工中产生的垃圾未清理造成其损失一节，因双方在合同中未约定有关垃圾清理事宜，故其反诉主张依法不能成立。庭审中， ...

。 原告河南省卓益装饰艺术工程有限公司诉被告河南正弘国际品牌销售有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 对工程质量问题维修不及时；3、情况说明、垃圾清理运送费明细，证明原告清理室内垃圾不及时，被告自己找人清理。 本院对原、被告提交的证据认证如下： ...