2007年因为宅基地和王xx发生矛盾，并到北京反映，去过天安门、国家信访局、联合国人权委员会等部门，还被拘留五日，后来宅基地在2008年经乡政府处理好，争议的宅基地 不给打收条。 7、证人王某x证实的内容与证人王某x证实的主要内容基本一致。 8、证人王某x证实，那天下午五点十分左右，已经到下班的时间， ...

杨保宏，被告人张某丙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘全发，附带民事诉讼被告人权辉辉、徐晓宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 起诉书指控： 2008年7月30 （3）、户籍证明，证明了附带民事诉讼原告人史某某、史某某、高某甲的基本情况。 上列证据，由公诉机关当庭出示，经法庭质证。该等证据来源合法，内容相互 ...

王某某时，被告人躲避。直至2008年8、9月份（当时被告人王某某又与受害人权XX签订了房屋转让协议并收取7000元的转让费）才联系到被告人王某某，被告人 回执、购房押金收据、退款证明等在卷佐证，足以认定被告人王某某实施诈骗的基本事实。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，分别采用虚构事实和隐瞒真相 ...

查出患有糖尿病），侵害了原告的生存权和健某。被告的上述行为剥夺了原告的公民基本生存权、健某。根据北易公司2010年8月26日给原告办理失业手续的事实 的首要人权。开篇：对于一个国家和民族来说，人权首先是人民的生存权，没有生存权，其他一切权利均无从谈起，这是最简单的道理；（3）《中华人民共和国民法通则》 ...

日被逮捕。现羁押于铜山县看守所。 辩护人张某某，江苏徐州尊鼎力律师事务所律师。 被告人权某某,别名权太生，男,X年X月X日出生于（略）,汉族,初中文化，农民 一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的 ...

以上权证记载对比，上诉人所持的权证四界与被上诉人所认定的所谓争议山四界基本一致，一是座落地点一致；二是东向一致；三是黄茅界一致。关于南北方位 理由，而实际上诉人只是认可本人的山场是这样的四界情况，并不意味着认可了原审第三人权证所指的山场就是争议山。综上所述，原审判决认定事实不清，将上诉人的山林与原审 ...

杜某外面与人吵架而赶到现场，杨某戊、高某、杜某便对该车司机韩某、乘车人权某及死者李某某进行殴打，在殴打过程中，杜某、杨某戊分别被人拉住，司机 辆车上的人打架了。当时她在现场。 17、证人封某证言证实的内容与张某证实的内容基本一致。 18、证人袁某证言证实，1998年10月18日晚，她在好地某舞厅坐台， ...

依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人权某某，被告齐某丙的法定代理人、被告齐某丙的法定代理人齐某丁到庭参加诉讼 大队报案，高陵县公安局交通警察大队认定：齐某丙有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清，违反第某十二条第某项之规定，承担此次事故的全部责任 ...

有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管 无不当。上诉人以被上诉人的强制拆除行为违法造成其损失而提出的房屋损失和人权精神损失费的赔偿请求相应地没有法律依据，本院不予支持。对于上诉人提出赔偿在 ...