庭审中提交了下列证据：（1）原告的营业执照。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、保证书及被告的身份证复印件3份。以此 的证据，被告杨某、被告荣某虽然持有部分异议，但异议理由不足，该证据相互印证可以证明原告主张的事实，故本院予以确认。 本院根据原告的陈述及举证，对 ...

，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；(二)物证 、合法出版物、著作权登记证书、认证机关出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”，第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买 ...

的。三、被上诉人与实际托运人之间的民事调解书对上诉人无约束力，原审法院认定X号调解书可以作为审理本案的依据是错误的。X号民事调解书是怡诚公司与马士基公司所 ，对证据1的真实性没有异议，但对证据的内容有异议；对证据2-9认为是复印件，对证据的形式要件不确认；对证据2-3认为日期不符，无法确认由谁发出；对 ...

请求人当庭提交了它们的原件，专利权人当庭核实后表示原件与复印件一致，认某可以作为公知常识性证据，但不某作为给出解决本专利的技术问题启示的公知 请求人所提交的多组对比文件、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某：本案的核心问题在于专利复审委员会对本专利是否具备创造性的评述 ...

请求人当庭提交了它们的原件，专利权人当庭核实后表示原件与复印件一致，认某可以作为公知常识性证据，但不某作为给出解决本专利的技术问题启示的公 2006年5月30日，专利权人提交意见陈述书，同时提交了专利权人委托翻译的证据C3的中文译文，其上加盖有“广州市公证处翻译专用章”。 专利复审委员会成立合议组对本 ...

； 证据9：美国专利US（略），公开日为1992年3月24日，复印件共10页； 证据10：美国专利US（略），公开日为1996年11月19日，复印件 环管反应器与CTO一起运行时，相对于与沉降管一起运行，环管反应器淤浆可以以更高的固体浓度运行，而且“高于40wt％”与公开达到40wt％的现有技术不邻接 ...

个，电渣压力焊接头约5000个，同时单价、其他权利义务、工程质量、工期等作了约定。 2005年5月28日中建三局一公司郑州分公司作为施工单位与市供销社采购 。双方并对付款方式进行了约定，同时对双方的其他权利义务、工程质量、工期等作了约定。 中建三局一公司郑州分公司作为施工单位与市供销社采购站签订了豫源 ...

原告张某乙为了支持自某的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告张某乙身份证复印件一份，用以证明原告张某乙诉讼主体资格的事实； 2、 实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照 ...

技术人员也无法从原申请记载的内容直接地、毫无疑义地确定除了加大环管直径以外的可以实现流动液流分层的方案，因此权利要求25修改超范围，不符合2001年《专利法》 ； 证据9：美国专利US（略），公某日为1992年3月24日，复印件共10页； 证据10：美国专利US（略），公某日为1996年11月19日， ...

，认为工程量必须由双方来确认，任务单不能够在本案中作为认定工程量的依据，且该组证据系复印件，其不认可，要求原告提供原件，任务单上的签名是不是其单位的工作人员 本院调取的证据1与本案有关联性，且调取程序合法，可以作为定案依据。因原、被告对本院对杨XX、姜XX所作的询问笔录无异议，且与本案有关联性，故该两 ...