某某等人处追缴赃款87万余元，尚有300余万元无法追回。 证明上述事实的证据有： 1、上海市公安局将“申大公司”提供1张《中国工商银行银行汇票》与工行上海市 。被告人欧某某、陈某在侦查阶段供述可以证实欧、陈某人将从“申大公司”处获取的400万元银行汇票及黄安民身份证复印件并由陈某供其本人照片，欧某广州 ...

纠纷滩涂否新生滩涂所作的调查，部分证人属某纷双方村民，但该七份证据之间并无矛盾，可以作为证据使用；上诉人对证据5为复印件没有提出异议，但 。依据《中华人民共和国渔业法》第十条“县级以上人民政府根据国家对水域利用的统一安排，可以将规划用于养殖业的全民所有的水面、滩涂，确定给全民所有制单位和集体所有制单位 ...

分行的查询专用章盖在空白处，而未加盖在文字之上，不能证明查询内容；对证据2，原告认为均属复印件，且内容不清楚，取款人“唐某”三字非原告本人所写，乃是凭卡 的情况下，要求对自己的帐号进行冻结，而建议并为其办理了冻结交易手续是可以的，但显然应当依操作规程对该帐户上的资金余额进行认真查询，事实上周没有查询 ...

但辩称“当时不知道汇票是假的，没想诈骗”，其辩护人提出“本案事实不清，证据不足，公诉机关未能举出足以证明被告人于某某明知是伪造、变造的汇票而使用的证据 、工商企业贴现贷款申请审批表、信贷关系申请审批表、协查银行承兑汇票第一联复印件及协查通知单等证实在被告人办理贴现过程中所用的假手续及有关银行审批、查询 ...

信。 原告针对争议焦点三提供如下证据：1、被告前上作村X组出具的收款条二张；2、2009年3月25日借款条复印件一张。证明：原告已交付被告 “一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”的规定，判决如下： 一、确认原告王某甲与被告温县X ...

证人吴某收劳动报酬8000元与证人的付出的劳务相一致；X号证据系复印件，又无其他证据印证；X号证据系证明材料，证人未出庭陈述，无法判断证据的 当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”的规定，判决如下： 一、确认原告吴某某、柴某某与被告 ...

故原告要求的相关赔偿数额应由保险公司承担。向本院提交的证据是：1、行某、驾驶证、从业资格证复印件各1份，证明有合法驾驶营运资格，因车辆属营运车， 提交的交通费票，本院根据原告受伤及治疗情况，酌定200元。 依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年9月3日13时10分许， ...

，王某甲、王某乙的身份证复印件，姜某某的驾驶证复印件，以此证明三被告的基本情况。本院认为：原告提交的上述证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以 、被告王某甲应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社借款本金x元及相应利息（自2007年2月15日起至2007年10月8日 ...

的客户与一审上诉人提供的出具证明的客户单位大王橡胶制品厂等相吻合。此份证据虽然是复印件但与本案其它证据内容紧密关联，请法庭注意。 对上诉人提交的证据，被上诉人 年至2002年期间，韩涛是该公司职工。 上诉人质证认为：1、工资表上可以证明在2001年5月26日之前，本案涉及的韩涛购买的两笔业务，与公司 ...

《浙江省广告承揽合同》、参加系列家具展会的获奖证书、原告董事长朱某某家具方面的专著复印件等证据和两被告提供的《企业法人营业执照》、被告毕某某个人的身份证复印件、 相关商标注册前，其在对被告侵权故意负举证责任的前提下，并不能必然地可以限制被告行使其合法拥有的企业名称权，除非其商标已认定为驰名商标； 3、 ...