柯创公司立即停止销售侵犯原告灿坤公司拥有ZL（略）.2的“加湿机（TSK-5509）”外观设计专利权的“EUPA安尚TSK-x”活力果子加湿器并删除相关网页上其 雄龙通讯科技有限公司授权徐某为其在浙江金华地区的特约经销商，经营灿坤系列小家电产品的批发零售业务，期限为2010年5月21日至12月31日。 ...

诉至法院，请求法院判令：1、王某某立即停止侵犯原告专利号为x.X的外观设计专利权的行为；2、判令王某某赔偿新粤公司、林某某经济损失及为调查、 支出（略）费5000元、公证费1900元、购买石材费用57元。 被告王某某在举证期限内向本院提交了《质量管理体系认证证书》（证书编号：x）、检验报告（中心编号 ...

专利权，其依法应当停止侵犯原告的专利权，并对因侵权给原告造成的经济损失承担赔偿责任。本院根据本专利权的类别及其保护期限、被告的侵权性质和情节、被控 ，本院判决如下： 一、被告北京江河瑞通技术发展有限公司停止侵犯第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告北京江河瑞通技术发展有限公司于本判决生效后十日内 ...

讼争的专利没有新颖性，其在法定期限内提出无效申请，请求中止本案的审理。原告主张的赔偿没有证据加以证明。 被告二某某,同意被告一某意见，且涉案产品系被告一 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二某：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 3、《中华人民共和国专利法》第五 ...

》、《法人代表身份证明书》、《开庭传票》；根据案件具体情况，指定案件当事人举证期限为三十日，自本院于2002年11月5日向冠福公司送达案件受理通知书之日 天公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品，其诉请缺乏事实依据，不予支持。外观设计专利权的内容不包括许诺销售权，华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺销售 ...

专利法》（简称专利法）第十一条第二款，许诺销售侵犯他人外观设计专利权的产品的行为不构成侵权，因此原告的该主张没有法律依据。三、关于经济损失，由于原告没有 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。原告作为本专利的专利权人，在法定保护期限内有权利指控三被告生产、销售的被控 ...

委员会作出了第X号无效决定。 依诺维绅家具公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。在一审法院审理过程中，依诺维绅家具 且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第三款规定 ...

和缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由，专利复审 作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利文件、第X号无效决定、第x号发明专利 ...

和缺陷，不足以证明“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定，故慧鱼公司提出无效宣告请求的理由不成立。基于以上理由，专利复审 作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利文件、第X号无效决定、第x号发明专利 ...

的整个购买行为经公证机关公证。两被告生产、销售的医用传呼机产品中的护士台主机与原告生产并取得外观设计专利权的医用传呼机外壳形状基本相同，几乎没有区别，足以 费用）； 三、驳回原告长沙一特电子信息有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...