问题的解释(一)》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方 ，应当维护被告马某某的合法权益。故原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条及最高人民法院《关于 ...

某。 委托代理人李剑瑜，上海市豪珈律师事务所律师。 被告奚某。 上述两被告共同委托代理人邹建跃,上海强华律师事务所律师。 原告周某与被告冯某离婚后财产 要求分割系争房屋，明显属于对抗性诉讼。本院认为，原告再次请求分割夫妻共同财产，并无事实和法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四 ...

均在校就读且由被告葛某某抚养，因此在对被告黄某己、葛某某的夫妻共同财产进行分割时，应照顾被告葛某某及其子女的合法权益。故本案所诉争的 人民共和国物权法》第三十条错误。 被上诉人张某某答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告葛某某答辩认为同意上诉人的意见。 二审期间，上诉 ...

共同财产，后撤回起诉。同年7月16日，原告涉诉来院，请求依法分割夫妻共同财产。 截止2008年10月30日，被告熊某甲名下存款20,000元，股市资金余额 认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产除法律有特别规定或双方约定为夫妻一方的财产外，归夫妻共同所有。本案中，原告俞某与被告熊某甲虽已经法院调解离婚 ...

收益款没有事实依据，也没有具体数额，诉请不明确。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和共同债务 ；三、郭某乙给予张某甲经济帮助20万元。判决于2007年3月30日发生法律效力。后双方因夫妻共同财产未分割发生争执，协商未果，诉至本院。夫妻共同财产 ...

，不具备经济能力，故不应享有房屋产权，缺乏法律依据，本院不予采纳。夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产，沈家弄路房屋及乐山支路房屋系原告 股票市值256,668元，总资产市值358,167.87元，但因双方在离婚时未对财产进行分割，而股票又系高风险经营，股票价值随时都在发生变化，盈亏均有可能 ...

、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，原审无端对上诉人进行主观推定具有隐瞒和占有被上诉人财产的企图，进而判决上诉人少分家庭财产属适用法律不当。请求撤销原判 两处房产的事实，主观上具有过错。其三、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，对夫妻的共同财产应本着照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

刘某某与被上诉人崔某某结婚的时间是1993年1月1日，结婚后双方又没有约定一方婚前的财产为夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于“夫妻可以 财产，应判归上诉人刘某某所有为宜，且符合以上法律规定。但鉴于房屋价值16.68万元，双方对该共同财产应依法分割，上诉人刘某某应给付被上诉人崔某某9 ...

和汽车均是其父亲购买建造，对评估结论不予认可。 原审认为，王某某与杨某某婚后夫妻感情尚好，并生育一双儿女，本应相敬如宾，和睦相处，但因家庭琐事生气吵架， 精神抚慰金的请求予以支持。依据我国现行法律规定，车辆所有权的认定是以登记为依据，两辆汽车均登记在杨某某名下，故应认定为夫妻共同财产。上述两辆汽车由杨 ...

，并非是离婚后才发现有银行存款的存在。当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日计算 某某当时是知晓有银行存款存在，但其一直未按法律规定对存款情况进行申报或主张，故其现请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效已超过两年。此外，上诉人还主张 ...