的离婚诉讼过程中，虽然上诉人为了生活而借款支付了部分费用，但水电费属于夫妻关系存续期间的共同债务，上诉人要求被上诉人支付该债务是合情合理的。综上所述，请求二审 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

丙和其父亲李某丙福注册成立了海洋食品公司，租赁了雨花区高桥大市场的两间门面从事食品批发零售，注册资金为50万元人民币。2010年5月25日至2011年 庭审质证，本院予以认某。 本院认某：根据婚姻法的规定夫妻关系存续期间一方生产、经营的收益应归夫妻共同所有。海洋食品公司的设立时间是2001年3月15日 ...

2010年6月20日，原告刘XX诉至本院，引发本案。 本院认为，根据相关规定，夫妻在夫妻关系存续期间的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应 ...

一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。本案借条所载的2万元，双方均认可系从婚后购买的股票中取出，且在夫妻关系存续期间用于购买了被告单位的房改房 未提供证据证明借条所载的2万元用于了被告的个人事务，故原、被告的借款关系并未真实发生，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

出具的借条佐证，被告沈某某未向本院提供证据佐证其主张，其也未提供在其夫妻关系存续期间一方对外所负债务属其个人债务的约定的证据，故该两笔债务计x元应 因此其主张的利息应依法从其起诉之日起按银行同类贷款利率计算。原告凭被告夫妇一方或是双方共同出具的借条向二人主张债权，理由正当，依法应予支持。根据《中华人民 ...

认证情况及庭审笔录，本院认定案件事实如下： 原告徐某与被告伍某原系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间于1998年12月生一女，取名伍某尧（又名伍某尧） 生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的 ...

范某某借款全部用于赌博，至今下落不明。根据《婚姻法》的司法解释，一方用于家庭之外的借款，不能认定为夫妻共同债务。因此，请求撤销原判，改判其不承担责任。 崔某某 的欠条为凭，范某某应当予以偿还。关某某作为范某某的合法妻子，对夫妻关某存续期间的债务应当承担共同的偿还义务。关某某上诉称范某某的借款用于赌博， ...

存的夫妻共同财产。本案中，被告在夫妻关系存续期间所开立的股票帐户进行炒股，其帐户内的资产应属夫妻共同财产。原、被告离婚时未就此财产进行分割， 一种积极的法律事实，故是否超过诉讼时效的举证责任应由相应主张诉讼时效届满的一方当事人承担。本案中，由于上诉人于本案一、二审期间均未能举证证明被上诉人在1998年 ...

同期贷款利率予以计息；被告蔡某乙与被告蔡某甲系夫妻关系，被告蔡某乙应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国 。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

的利息x写入借条中，双方再次签订《借款协议书》。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定返还借款本金并支付利息和逾期未还款的违约金。彭 某某个人偿还。 邢某某答辩：原判正确，请求维持。理由为：1、《婚姻法》明确规定夫妻关系存续期间一方对外所借债务，没有其他证据证明的，都应当视为夫妻共同 ...