人介绍相识，同年农历8月3日按农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活。双方未领取结婚证，同居期间于X年X月X日生一子凌某勇。凌某某曾 未向法庭提供新的证据。 本院认为，本案双方当事人于1996年未办结婚登记手续而同居，由此发生纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一） ...

终结。 原告刘某某诉称，我的前夫去世后，约于2000年底开始和被告以夫妻名义同居生活，我多次要求办理结婚证，被告以种种理由拒不办理。我与被告共同 关系，夫妻共有财产关系是基于配偶身份而产生的，法律强调的是身份关系，并不要求夫妻双方付出同等的劳动、智力才能共同共有。而其他财产共有关系主要是基于共同投资、 ...

向某与被告吴某甲于1998年8月经人介绍相识，同年12月6日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，翌年生育一子(乳名谦谦)，后因原、被告双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，现原告诉请解除与被告的非法同居关系，并就子女抚养、财产分割、债权债务的享有和承担一并处理。 同时确认：原、被告同居后 ...

协议，并主动履行，双方当事人协议内容不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告主张，同居期间双方有共同存款6万元及债务1.2万元，因未提供相应证据予以佐证，本院不予 条、第三十八条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条之规定，判决如下 ...

双子宫)。2009年以来，邢××、赵××因生活琐事发生矛盾，邢××为与赵××解除同居关系、分割财产和抚养女儿，与赵××发生纠纷，遂诉至本院。 原审法院认为： 若干问题的解释(二)》第一条，最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定，判决如下：一、邢××、赵××所生 ...

感情一般，常因琐事生气、吵架、打架，严重伤害了双方的感情，导致无法维持同居关系，现已分居。上述事实由当事人陈述，录音资料予以证实，当事人对此无异议，本院 法律依据，本院不予支持。 原审依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条之规定，判决：一、原 ...

，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案双方当事人未经政府登记结婚即以夫妻名义同居生活，其婚姻性质是本案的争议焦点。对此，最高人民法院关于适用《中华人民 ，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”对照本案，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施 ...

表示，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第十条之规定，判决： 都无异议的事实本院予以确认。另查明，上诉人和被上诉人在原审庭审中陈某双方同居时间在1994年10月。上诉人和被上诉人在原审审理中对财产分割自愿达成了协议并 ...

住（略）。 委托代理人郭某，男，住（略）。 原告胡某与被告晏某解除非法同居关系一案，本院受理后依法由审判员袁国华独任审判，公开开庭进行了审理，双方当事人及 。 经审理查明，上列原、被告于1993年8月经人介绍相识，于1995年1月以夫妻名义同居生活，于X年X月X日生育一子，晏某峰。原、被告同居后因性格 ...

委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。 上诉人冷某因与被上诉人孙某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事 本案双方无共同债权债务，原审法院依据《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条判决，属于适用法律错误。综上，原审 ...