婚姻家庭关系。本案原被告双方自1982年结婚后双方在长达二十多年期间，曾多次提起离婚、复婚、离婚，说明原被告的夫妻感情确已破裂，且被告也同意离婚， 酌情支持2万元。鉴于原被告的子女均已成年，本院对其子女抚养问题无需处理。对于被告提出的债务问题依据不足，本院不予支持。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国 ...

，汉族，X年X月X日生。 原告郭某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某 ×。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，对待问题的处理方法存在很大分歧。夫妻双方分居多年，性格不合，更不能相互履行夫妻之间互 ...

的决定性因素。夫妻双方应当互帮互助，共同维系家庭。本案中原、被告结婚二十多年，共同养育子女成人，有一定的婚姻感情基础，后因家庭债务及被告患病等问题发生分歧与 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元，决定由原告负担。 如不服本判决，可自本 ...

杨某借款属实，杨某为共同债务问题又曾陈述向黄建兴借款清偿杨某债务。故此60000元不存在向杨某还款的可能性。杨某在刘X提出离婚后两天即将款项转走 、撤销一审判决第八项，改判将杨某个人帐户2009年9月至2010年10月的收入152200元作为夫妻共同财产进行分某，杨某支付刘x元，刘X所借的80000元 ...

法定机构登记结婚，其婚姻关系合法有效。当夫妻感情彻底破裂时，法律赋予当事人离婚的权利与自由。本案当事人分居多年，互不履行夫妻义务，且原告多次诉至法院要求离婚， 元归被告所有（由原告支付给被告）。5、关于债务问题，被告所欠信用社贷款30000元形成于原、被告夫妻存续期间，且提供了相关证据予以证实，被告在 ...

峰50000元，欠李林芬40000元、欠龙海滨20000元”的债务问题，均已有生效法律文书对上述债务作出处理，在此，本院不再另行处理。对于某郴州市X路 审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况 ...

，而非原判决书认定的是因夫妻感情不合造成的分居。2、双方均有共同债权、债务，并且张某在本案庭审中也提出了关于处理债权、债务问题，但原审法院并没有依法查明 的。张某、王某乙虽然结婚多年，但婚后因性格不和等原因导致双方感情逐渐破裂。双方自2009年7月分居生活，王某乙曾两次起诉离婚未经准许，但无和好可能。 ...

随母亲一起生活，因此子女随原告一起生活对子女成长有利。原告多年来一直在外面，很少回家，夫妻感情确实有问题，但是如果子女和债务问题不处理好，就不同意离婚。 被告张XX甲未向本院提交证据材料。 经审理查明，原、被告于1998年10月1日举行婚礼结婚，次年10月21日生育一 ...

，2007年河南省城镇居民人均纯收入为每年x元。 一审认为：双方分居多年，夫妻感情确已破裂，霍某要求离婚的诉讼请求，予以支持；婚生子霍某强随郑某某生活多年 ，依法予以改判。 本院查明一审认定的基本事实无误。 本院认为：对于郑某某所提债务问题，一审认定并无不当，对郑某某该上诉请求不予支持；对于一审所判的 ...