义务，因此，从有利于儿子的健康成长考虑，应判决由被告抚养儿子，原告每月支付抚养费500元；二、夫妻共同财产和债务问题。1、双方婚后购买的北流市新城市花园x阁x楼x号商品房只付了首付八万多元，被告在买房时向朋友罗x刚借款10万元购买，余款187000元属于按揭贷款， ...

破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并依法分割共同债务1490元，由被告赔偿原告抚养其子刘某斌二年的生活费4200元。 原告为 某屋镇X村。1997年易某甲外出打工至今未回过家，夫妻分居10多年了，没有一点夫妻感情。 5、金屋信用社催款通知书，证明原告在2006年12月16 ...

人（原审被告）宋某 被上诉人（原审原告）杨某某 上诉人宋某与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，杨某某于2009年8月6日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 ，总结本案争议焦点：上诉人宋某与被上诉人杨某某夫妻感情是否已破裂，原判对婚生子抚养及婚后是否存在共同债务问题的处理是否适当。二审期间双方均未提供新证据 ...

果真正是困难的，其不可能租每月800元的房屋，也不可能把小孩交给他人托管10多年且每月交800元托管费。与上诉人相比，被上诉人更困难。被上诉人没有固定的收入， 。关于债务x元如何处理的问题。根据原审法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，欠何惠欢的债务x元按夫妻共同债务处理，由于在本案诉讼期间，该 ...

目前，该案正在洛阳市公安局东关分局侦查处理中。 本院认为：虽然原、被告结婚多年，婚后建立了一定的夫妻感情，但近年来，由于原、被告经常为家庭琐事发生争执，致使夫妻 房屋折价款人民币x元。关于被告辩称存在共同债务问题，因某告提供的证人均与其有利害关系，且在原、被告首次离婚诉讼庭审时，原、被告已明确不存在 ...

原告再次请求离婚的诉讼请求，应予支持。 二、关于婚生子陈某烯由谁抚养的问题。 原告认为，其长期在外打工并患病，根本无力抚养孩子，孩子应由被告抚养。 被告认为 元为夫妻共同债务，原、被告应各承担一半的偿还责任。 综上，本院认为，原、被告双方夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。婚生子陈某烯多年来一直跟随 ...

财产，审查上诉人提交的《1998年5月-2007年10月谷某、邓某家庭收支一览表（四）》认定其共同债务，并根据双方的偿还能力进行裁决，依法判决执行 申请人谷某父母分别于2008和2001去世，该房属于夫妻共同财产，没有依法分割。三是原判决在离婚时就子女抚育问题没有依法作出判决，而要求另案处理是没有法律 ...

协议书1份，用以证明原、被告因关系不和，双方曾协议离婚，但因债务问题未达成一致意见，说明原、被告的夫妻感情已完全破裂的事实。 被告袁某辨称，原告所 生活费；综上所述，原告对家庭和子女不负责任，抛家弃子，见异思迁，并与第三者非法同居多年，而被告却老实打工还债，抚养小孩，现小孩们已渐长大，除银行债务以外， ...

是两个不同的法律关系，本院不作处理，可由受害方另行起诉。关系被告主张共同债务问题，被告认为1986年因开店子到杨某林的批发部进货，欠货款x余元， 离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

1000元，孩子的学习教育费医疗等费用以实际票据由双方各承担百分之五十。三、房屋问题。2001年被上诉人、上诉人与父母在云聪庄建有房屋一栋，被上诉人未经家人同意 父母所有。庭审中，潘某、谭某均确认无夫妻共同债权和债务。谭某坚持认为夫妻感情尚未破裂，不同意与潘某离婚。 本院认为：潘某、谭某经自由恋爱结婚 ...