予以确认，故卜某尚应向刘某丁支付货款本金37700元。 关于本案的货款利息应如何计算的问题。卜某对2010年10日8日其向刘某丁出具了内容为同意以 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、卜某向刘某丁支付沙石款本金37700元；二、 ...

的赔偿款及诉讼费领取。经原告仔细辨认收条，发现被告是假冒原告的签字和指纹所写。原告立即质问被告，被告承认收条确实是他假冒原告名义向何某的代理人郑某出具 2006）解民初字第X号民事判决书生效后就原告申请执行中出具收到条的行为性质、效力如何，其出具收条的行为原告是否清楚；3、原告的诉讼请求有无事实和法律 ...

的赔偿款及诉讼费领取。经原告仔细辨认收条，发现被告是假冒原告的签字和指纹所写。原告立即质问被告，被告承认收条确实是他假冒原告名义向何某的代理人郑某出具 2006）解民初字第X号民事判决书生效后就原告申请执行中出具收到条的行为性质、效力如何，其出具收条的行为原告是否清楚；3、原告的诉讼请求有无事实和法律 ...

中，杨某乙将回转窑帐全部拿走，拒不提供回转窑帐，据此依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，有证据证明一方当事人持有证据，无正当 的事实也不存在，故对杨某甲主张原告入伙的事实，本院不予采纳。 关于三被告如何偿还原告煤款的问题。 杨某甲租赁李固水泥厂回转窑生产线后与杨某乙共同投资 ...

为：1、原、被告的婚后共同财产及共同债务有哪些；2、婚后共同财产如何分割；3、婚后共同债务如何负担。 原、被告双方均同意本院归纳的争议焦点。 原告田某甲为支持其 、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准予原告田某甲与被告田某 ...

的经济损失负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院予以支持原告诉讼请求。 原告农某向本院提供以下证据：1、电脑咨询单，拟 、原告与三被告之间是否存在保管合同关系2、三被告是否存在违约行为是否应承担及如何承担违约责任 经过开庭质证，三被告对原告提交的电脑咨询单、中国农某银行金 ...

依法驳回原告对我的诉讼请求。 原告提供的证据有： 被告朱某于2009年11月6日给原告出具欠条一张；被告李某于2010年2月8日写的证明一份。 清偿责任。 被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍 ...

不是合伙人，也不是管理人员，它证明被告分次拿走黄某，这些情况不知道他是如何知道的，而且他的证言与薛照生的证言相矛盾，他证明在枪马金矿和薛照 ，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某甲 ...

。南阳市人民检察院于2007年6月26日作出豫宛检民抗（2007）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院指定南召县人民法院再审。南召县人民法院于2010年1月15日 是错误的。在再审诉讼中，抗诉机关又提出检察建议，2001年7月8日的x元借条是取款条，是柴某某在“取’’字前面加写‘‘借’’字，下面又添加 ...

规定。被告交流中心系“万里行组委会”的主要组成成员，又是该活动的实施单位，具备民事诉讼主体资格，因此，其可以作为本案适格的当事人，列为本案被告。 对于争议的 个问题：两被告的行为是否对两原告的合法权利构成侵犯；如构成，两被告应如何承担责任。首先，两原告认为被告曹某某制作的《投资云南》文字材料侵犯了原告 ...