，特别授权代理。 上诉人李某某因与被上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称：永安保险公司)财产保险合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五 第五条第11项规定“遥控启动或停放时自行滑动造成的损失，保险公司不负责赔偿”如何理解该条款的意思为：机动车在遥控启动、停放时自行滑动造成的 ...

（以下简称平顶山大地财险公司）与被上诉人方城县第一运输公司（以下简称方城运输公司）保险合同纠纷一案，方城运输公司于2010年7月22日向平顶山市X区人民法院提起诉讼 大地财险公司为豫x号车投保交强险和机动车辆保险，其中第三者责任保险限额x元，车上人员责任保险包括驾驶人和乘客。2010年7月5日，平顶山 ...

平安货运有限公司（以下简称平安货运公司）与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财保分公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年4月13日受理， X号关于《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复，规定保险 人免责的，应对相应免责条款概念内容及法律后果进行书面 ...

浙江桀言律师事务所律师。 原告支某为与被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司船舶保险合同纠纷一案，于2005年11月21日诉至本院，本院受理后 意外伤害保险单原件、2005年4月19日“浙定（略）”轮雇主责任保险投保单复印件、雇主责任保险单原件、2005年4月19日的船舶投保单复印件(注明“续保”字样 ...

所查明的事实一致。 另查明，驾车人XXX无机动车驾驶证。 二审审理中，上诉人阳光保险公司向本院提供了一份由最高人民法院立案庭就安徽省高级人民法院关于“董家玲与中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司”财产保险合同纠纷一案中对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条如何理解和适用所作出的【 ...

2、被告承担本案诉讼费。 原审法院认为，本案争议的焦点是被告是否应当理赔，如何某定赔偿数额。保险合同第二十七条第二款规定了保险人按照国家基本医疗保险 故二审对一审判决认定的事实予以认可。 本院认为，本案系保险合同纠纷，双方签订的机动车第三者责任保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...

，交强险应承担的精神损害赔偿金8209元）。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款责任免除中第七条第二款明确精神损害赔偿属于商业第三者险的除外 最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法，修订前保险法第十七条的规定 ...

上诉人（原审原告）吴某某。 委托代理人梁某某。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰大道西段。 负责人付某某，总经理。...

，该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 《中华人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定 ...

，该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 《中华人民共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定 ...