被告樊某某在本次交易中是否是介绍人；二被告在出售装载机事宜中是何关系，应如何承担责任；原告要求被告承担赔偿责任有无法律依据这三个焦点问题分别提出并陈述了 公安部门收缴的赃款；其次，原告在庭审中明确表示，被告赔偿原告损失后，如果公安机关将赃款追回，原告自愿放弃领取赃款的权利，该款由被告领取；其三，原告是 ...

；⑦如果没有追回骗款，乙方将自愿在在向甲方所要余款x元；⑧如果人民法院判决将追回x元或部分余款，甲方及乙方各自取余款的50%。” 在诉讼中，原告陈述协议第⑦ 条载明“甲方尚剩余的x元未退回给乙方，”下面第⑥、⑦、⑧条即是对这x元如何退还进行约定，不应包含原告诉讼中所称的x元之外的5000元甚至高达x元 ...

发票联、抵扣联、收货人联、深圳机场公司进港科证明、航空货运单、请求赔偿货物损失的函及国内挂号函件收据、深圳市公安局机场派出所出具的情况说明、鉴定结论通知书； 2 是本案原、被告身份是否适格；二是本案货物被骗无法追回的责任如何划分；三是赔偿额如何确定的问题。 1、主体资格问题。黄花机场公司答辩称托运人是 ...

一是本案原、被告身份是否适格；二是本案货物被骗无法追回的责任如何划分；三是赔偿额如何确定的问题。 1、主体资格问题。黄花机场公司答辩称托运人是 ，应该酌情减轻承运人承担的责任。本院认为黄花机场公司与深圳机场公司承担本案货物全部损失的80%(即（略）元)为宜。 综上所述，根据《中华人民共和国民用航空法》 ...

时，不能仅核对视觉上印文与预留印鉴是否一致。如果被告不对印文如何形成进行辨别，就谈不上采取有效手段进行防范。被告目前的做法，也许合乎以往操作 认为：本案是由犯罪嫌疑人的刑事犯罪引发的民事纠纷，案由应定为刑事诈骗财产损失赔偿纠纷。虽然刑事方面主要犯罪嫌疑人尚未捉拿归案，一些案情细节还有待公安机关捕获罪犯 ...

范俊就带技术人员到预制厂现场。至于范俊他们是如何测量的，如何将测量数字及拆迁户绘制成图的，又是如何报局里的，其不清楚。2008年元月份，一建公司通过 证明曹九岭因本案被以玩忽职守罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （14）追回经济损失的收据四份，共计x元。 以上证据相互印证，足以证明本院审理查明的事实成立 ...

刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪伏法，努力追回造成的损失，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人提出：被告人王某某的行为不是为了 证言，证明不知道“南阳市建发工程有限责任公司”这个名字。2006年王某某违规发放贷款如何办的不清楚，没有走正规程序，台账上都不显示这些业务。 （5） ...

保证罪被判处有期徒刑6年。公安机关在侦查过程中，为洹滨北路商行先后追回贷款302.12万元。 原审法院认为：根据司法机关现认定的事实，用于质押的王东方 ，与我国金融机构储蓄网点中午概不休息的惯例明显不符。 尽管当时安阳市城市信用社对如何办理核押手续尚未做出规定，和军强也应明知按照常理不应由借款人洞悉 ...

征地拆迁，也未对出让土地进行委托评估，后来又未通知答辩人交款，答辩人不知如何交纳，过错完全在于被答辩人，因此，答辩人并未违约。同时，本案合同差价款67 ，金阳公司未能取得该宗土地的使用权，国土局可以依法解除合同，并要求金阳公司赔偿损失。在此情形下，金阳公司法定代表人刘某某与被告黄某某合作，利用黄某某系 ...

，数额特别巨大，且造成某家税款100余元万元在侦查终结前仍无法追回，给国家利益造成某别重大损失，情节特别严重。被告人孙某参与并帮助被告人李某戊为他人虚开增值税 受票方的处罚，且倪成某在97年就曾因虚开增值税发票受过处罚，该对如何逃避税务检查了如指掌，对本案中为何将款汇至出票方的“残中”等具体事实和情节 ...