离婚，本院予以支持。双方争议的焦点是彩礼、压某、礼金、金某等财物是否应当按照夫妻共同财产进行分割。对双方争议焦点的处理意见及理由阐述如下：一，原、被告 完毕，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的返还条件，不属于夫妻共同财产。二、原、被告举办婚礼时收受的礼金x元属夫妻共同财产 ...

各分得5260元，由被告父亲领取。 原审认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中，原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，并已分居生活， 女儿刘某鑫分五次，合计x元，总计x元。因该款是属于上诉人和孩子个人的，不属于夫妻共同财产，同时女儿刘某鑫跟随上诉人生活，女儿的土地补偿款应 ...

存续期间用共同财产支付的贷款x元及婚前的借款x元，应当属于夫妻共同财产，由获益的一方给对方一半的补偿，而被告也可在离婚后继续归还银行贷款。因原告凌某只 支付的贺凌某生活费x元的诉讼请求，本院不予支持。六、被告辩称要求原告返还共同财产x元，是否应支持的问题。因已查明的情况为，原、被告所收礼金已用于偿还 ...

反映情况后，其两次通过电话联系了被告刘某，刘某在电话中没有明确表示该x元是否有。又电话联系刘某的母亲，刘某的母亲讲关于钱的事不清楚。张建军的陈述 是与原某结婚前就已经经营，轿车是被告父亲购买，均不属于夫妻共同财产，不能分割。 本院认为，原、被告结婚后，因家务琐事经常吵嘴生气，原某要求离婚，被告同意，应 ...

查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误 分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 ...

查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。首先，一审法院总结的争议焦点是：面包车是否是共同财产，是否应当向上诉人分割。一审围绕此焦点展开法庭调查，何来的审判方向错误 分割夫妻财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 ...

、原、被告夫妻关系存续期间共同财产有哪些，应如何分割；有无共同债务，如有应如何承担；3、被告辩称的原告有家庭暴力，事实是否存在；被告要求的精神损害赔偿x元 的，撤诉是一心想维护家庭的完整；对证据4该房款收据均是在婚后交的款，可以印证系夫妻共同财产。 被告瞿某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1 ...

正月初六双方按习俗举行婚礼，2008年2月27日补办结婚登记手续。被告在婚前和婚后期间与第三者发生并保持不正当关系，几经原告及亲友劝说拒不悔改，2008年8 血缘关系。4、摩托车购置发票1张，证明摩托车系原告于婚前购置的，不属于夫妻共同财产。 经庭审质证，对原告提供的证据1、证据3的真实性和证明对象均 ...

；被告称如原告全部退还定婚礼和陪嫁物品，就同意离婚，否则不同意离婚。 本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状 ，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。所以，对原、被告争议的木柜一套、木制沙发一件，应按夫妻 ...

年12月经人介绍认识谈婚，同年腊月十七日订婚，2010年2月1日依法登记结婚。婚后无某女，由于双方谈婚时间短，缺乏调查了解，加之原告不是真心实意相待我，而是 、被告现已分居生活二年时间，夫妻关系没有明显改善。原、被告共同生活期间，无某女、无某、无某务，无某妻共同财产。被告的陪嫁物品：洗衣机一台、冰箱一 ...