他们收取的；被告没有买李某、陈德琼的房屋然后出售。2、原告与被告婚姻关系存续期间，已经将北京现代车送给女儿做了嫁妆，而不是提起离婚后 中心”，经营者姓名“黄某兴”，组成形式“个人经营”，经营范围及方式“房屋中介、家政服务、婚姻介绍等”，执照有效期“自2009年12月24日至2013年12月23日”。5 ...

开封市顺河区“148”法律服务所法律工作者，系特别授权。 原告陈某某诉被告石某某服务合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理，依法由审判员孔德 2009年9月22日开封市顺河区人民法院作出判决，依法解除原告与澳大利亚人的婚姻关系。由于被告隐瞒事实真相，骗取原告交纳所谓服务费，其行为已构成欺诈， ...

汉族，系石河子乡X村农民。住（略）。 委托代理人魏存良，石河子市司法局法律服务中心法律工作者。 被告张某某，男，X年X月X日生，汉族，系 。 委托代理人于海波，石河子市司法局向阳法律服务所法律工作者。 原告杨某某与被告张某某无效婚姻纠纷一案，本院于2001年2月2日受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行 ...

本院于2011年12月26日立案受理了原告开封市花好月圆酒店有限公司诉被告刘某甲餐饮服务合同纠纷一案。审判员徐昆适用简易程序于2011年2月16日公开开庭进行 判令被告以书面形式向原告赔礼道歉、消除不良影响。 被告辩称，1、当时通过熟人介绍去花好月圆办婚宴，总共吃了25桌，签桌的费用是按698元/桌， ...

。 原告李xx诉称，1992年7月份，原告李xx与被告周xx经其四嫂李xx介绍相识，1995年10月双方登记结婚，婚后居住在双方所有的位于交通路原二纸厂 未办理房产证。 本院认为，原、被告双方对于离婚事实均无异议，有源汇区婚姻管理服务中心签发的《离婚证》在卷佐证，对此本院予以认定。“离婚协议”上被告的 ...

为证明上述事实向本院提出以下证据： 证据一：《结婚证》，用以证实原、被告婚姻关系。 证据二：常住人中登记卡，用以证实原、被告生育情况。 证据三：证人谭 ：2006年6月，经人介绍原、被告在外打工时相识恋爱。未婚同居生活。2006年10月23日，原、被告在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记。2007年 ...

抚慰金x元并承担本案的诉讼费用。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告江某认为自己是作为委托人要求居间人被告何某提供婚姻介绍信息资料，就当然形成了居间合同关系的主张是没有事实依据，也 ...

事实如下：原告秦某某与被告吴某某于2009年3月经人介绍相识恋爱，2010年1月28日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。同年3月19日生一子吴某胜 采信，故对原告的主张，本院不予支持。 依据上述事实，本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，双方现为小孩治疗出现了一些矛盾，只要双方今后 ...

审理查明，原告吴某甲与被告吴某乙于2008年8月经人介绍相识恋爱，同年10月4日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心登记结婚。于2009年农历5月29日生一子吴 在娘家生活。另查明，双方婚后无共同财产，无共同债务。 上述事实，有原、被告的婚姻关系证明；吴某甲的人体损伤程度鉴定书；证人吴某丙、吴某丙、吴某丁 ...

：双方当事人无争议的事实如下： 原告吴某某与被告雷某某于1998年8月经人介绍相识恋爱，于1999年元月2日双方自愿在常宁市X乡人民政府登记结婚。2000年 的健康成长造成了很大影响，双方又于2009年6月4日在常宁市婚姻登记服务中心自愿办理了复婚登记手续。 对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定 ...