的上诉请求。 被上诉人张某二审答辩称，1、张某在该次事故中不存在过错，不应承担任何责任。首先，从张某受伤害的具体过程来看，张某没有过错。其次，从张 门票，但是，法制展展区设在月亮湾活动中心区域内，没有与月亮湾活动中心分隔开，学生在月亮湾活动中心玩耍发生损害不能免除月亮湾活动中心的赔偿责任。张某在事发时 ...

本院认为：原告颜某甲系被告州技工学校在校学生，学生在学校学习时，学校应当加强安全保护工作，教育和指导学生预防伤害事故的发生，这是学校应尽的义务和 事故，学校应当依法承担相应的责任： (四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的； ...

职务行为，不应对常义辉的死亡承担民事赔偿责任，给付常义辉家属的2000元是受大石桥小学校长王某峰的指使行为，应由大石桥小学支付给上诉人。四、被上诉人嵩县铺 具有直接因果关系。根据《学生伤害事故处理办法》第八条、第十三条第（二）项，常义辉的死亡是其擅自离校期间发生，死亡结果发生在校外，与铺沟水电站疏于 ...

1980年2月7日，汉族，高中文化，捕前系厚坡镇高中三·二班学生，住（略）。因涉嫌故意伤害(致死)犯罪于2000年2月24日被拘留，同年4月14日被依法逮捕。2000 你道歉”彭某后二人商议，上午的事不再说啦，以后谁也找谁的事。彭某去校外对彭某乙、王某戊等人说：“我与王某甲已和好”，彭某乙说：“咱们再 ...

事故造成的各项经济损失，缺乏事实和法律依据。学校对原告在教育管理活动中无过错，与其受伤害无关。原告在事故中存在过错，原告要求的赔偿数额过高。 为了证明自己 年3月17日上午原告向学校请假出校，但按未规定及时返校，直至深夜仍在校外滞留。2008年3月17日23时50分，原告乘坐被告赵某驾驶燃油助力车发生 ...

逼迫三人跪下喊了“爷”。被告人李某甲随后提议将张×灿三人拉到学校外东南角麦地里，在麦地里，李某甲又让三人面朝墙跪下，五被告人继续殴打三人 的生物物证鉴定结论，户籍证明等证据在案证实。 根据以上事实和证据，漯河市中级人民法院以故意伤害罪分别判处被告人李某甲、李某乙、李某丙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年 ...

上学，由于学校没有及时打开大门，又缺乏相关管理疏导，导致前来上学的学生不得不在学校门口的操场等候学校开门。在原告等候学校开门的期间，被告李某丙拿着棍子玩耍时将 才将预备时间改为8时20分。 被告四羊小学辩称，原告张某甲是在校外受到的伤害与被告四羊小学无关，原告要求被告四羊小学承担民事责任于法无据，应由 ...

民事行为能力人；2、出事故前的一个学期，王晓奇已不在学校上学；3、孙某伟在校外发生交通事故，学校不应承担责任。 原告向本院提供X组证据： 1 双方的过错程度，本院酌定由岳某承担70%的赔偿责任； 孙某伟系被告中专学校的学生，尚未毕业，也未办理离校手续，原告以此为由要求被告中专学校承担赔偿责任，本院认为 ...

某丙的陈述中可以看出，王某丙五人已经对赵某甲实施了侵害行为。其作为一个学生面对五个人其中四个是社会青年对其实施殴打的情况，实在是迫于无奈才实施了防卫行为。二 外人王某丁纠集王某丙到学校殴打他人的行为是造成本案发生及王某丙受伤害主要原因。王某丙在一审时明确表示不追加案外人王某丁为本案被告，对案外人王某丁 ...

在伊川县X乡第三初级中学校内，学校疏于管理未尽到教育、管理保护义务，致使本校学生在校内发生斗殴事件，其本身也具有重大过错，也应承担相应的赔偿责任。另外原告自身 职责，故不应承担赔偿责任。第四，黄某丁等六被告的侵害行为是发生在放学后校外麦地且学校当时并不知情，学校知情后，便积极进行调查协调工作，我们先后 ...