审理查明，原告沈某之子沈某喜(15岁)系被告红岩中学初100班的在校寄宿学生。1999年9月27日晚(星期一)，沈某喜在校上完晚自习课后，没有按学校 乘车受伤人员李某某、叶某某等人的证言，有被告红岩中学提供的学校与学生签订的协议书、安全管理条例、寝室管理制度、100班班主任孙图井的书面材料及有关在校 ...

处理办法》第7条规定：“未成年人的父母或者其他监护人应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，学校对未成年人不承担监护职责。”不是适格的被告，与 年6月12日原被告三方曾因赔偿问题协商处理，三方签订调解协议书一份，内容为：今因司楼学校学生梁某杰（又名梁某甲）在操场上碰住学生李某 ...

乙身份证复印件等，拟证明双方身份信息及王某乙系原告法定代理人。 2、管辖协议书，拟证明原被告双方就诉讼管辖达成协议，由原告住所地法院管辖。 3、旅游合 安全的义务，沿江小学及其随行的老师不再承担监管学生人身财产安全的义务。原告王某甲放弃要求沿江小学承担赔偿责任的权利，被告旅游公司愿意先行承担赔偿责任后 ...

，并在保留另行向韶山电信公司和湘潭电业局主张权利情况下与杜玉龙家属签订补偿协议书，由韶山环球学校补偿死者家属15万，并承担处理事故的一切费用。协议达成后 造成事故的主要原因；韶山环球学校在教育教学过程中发生学生未经请假逃课翻墙上网的事件而未发觉，说明学校安全管理工作有明显疏漏，亦是导致杜玉龙死亡的重要 ...

职责，无不当行为，以及为维护被告利益而先行垫付受害人各项费用。 2、补偿协议书，拟证实原告代表被告与死者家属签订补偿协议，支付死者家属15万元及其它 月12日诉至本院。 根据韶山市教育局、韶山市安全生产监督管理局、韶山市公安局的事故调查情况汇报，此次事故涉及学生未经请假离校、逃课离校上网、翻越围墙导致 ...

既然认定城厢公安分局、土产公司应承担损害赔偿责任，却判决不承担责任。其次，《协议书》是强迫、违法的产物。(1)行政权代替了平等主体之间的赔偿，带有行政高压 后，以事故发生的主要责任在城厢公安分局和土产公司，要求按《福建省劳动安全卫生条例》的规定赔偿。 本院认为：城厢公安分局、土产公司应城厢区人民政府的 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某诉称，原告原系某某高等专科学校学生，2007年7月，原告经学校安排至被告某某公司实习，2007年12月19日 的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患。且根据被告某某公司与原告就读学校签订的教学基地协议书，亦详细规定了被告教育管理义务。故本案中 ...

证明其是（略）实验铆焊学校招生办主任，马某某曾通过正常渠道向该校输送学生。证人刘某某证言，证明其是辽宁科技大学教务处科长，2008年末，有一个30多 ，虚构能够办理鞍钢工作事实，采取去学校培训、让他人假扮鞍钢干部、签署假就业协议书、劳动合同、承诺上班期限等手段，骗取被害人钱款数额特别巨大，其行为已构成 ...

移交。双方订立的编号为“07—0028”的《产权移交协议书》载明：从工程交给乙方（龚滩镇X村委会）之日起引发的人、畜安全事故，甲方（酉阳烟草公司）概不负责；乙方自 项目资金补帖款完毕。本案死者刘显明生前系龚滩镇沿岩小学五年级二班学生，时年13岁周某，其父2007年去逝。2010年6月17日下午放学后， ...

才知道唐某泽怎么出事了，后找到学区领导，镇干部和原告在一起做了调解协议书，请求法院确认政府调解所作的协议是否有效；在校外发生这样的事故，东山学校 过错责任却分文未出、东山村委会作为水库的受益人、东山学校在学校教育过程中未尽安全教育之责为由，起诉至本院，酿成本案纠纷。 本院认为：本案系未成年人溺水身亡而 ...