一次调整土地，每人1.2亩，之后至今未再进行调整。原告马某和两个孩子的责任田自2009年至今由被告赵某和张某耕种。 上列事实有原告马某同被告 都应当遵守和履行。不论双方是否再婚，原告依照上述协议所取得的所有财产都具有所有权。该所有权依法受法律保护，其他人不得侵犯。原告对子女的抚养权和抚养关系在没有通过 ...

离婚协议并非申请人的真实意愿，当时申请人已经患有强直性脊柱炎，已无法从事体力活，且孩子(指余某)幼小，都需要人照顾，申请人不可能愿意离婚，正是为了保住自己的 余某的抚养权。 本院再审查明，一、二审法院关于申请再审人杨某某与被申请人余某某签订的离婚协议、婚生子女的情况、杨某某的病情、余某某是否具有重婚 ...

为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕第一个争议焦点，原告杨某某未提供证据，陈述称：其要求抚养孩子，不要求被告支付 ，能够证明原沉陷区安置房屋的居住使用情况，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2005年10月18日，原告杨某某与被告王某某 ...

抚养费；六、分离后双方都有探望孩子的权利。 根据原、被告诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告双方的感情是否破裂，如破裂张某乙洁 某乙洁由被告抚养，抚养费被告自理，双方对子女都享有探视的权利。以上双方关于子女抚养权、抚养费以及探视权的协商意见不违反法律规定，本院予以准许。原告的x元借款， ...

某锦的下落，王某乙又称女儿丢失，诉讼中王某乙不同意变更抚养权，故王某甲要求孩子由其抚养，本院无法支持。 原审法院判决驳回王某甲的诉讼请求。 情绪严重，调解意见差距过大，未能调解成功。 本院认为，原审法院对本案中王某锦是否失踪的事实未能查清，直接影响到本案中抚养关系变更的审理，依照《中华人民共和国民事 ...

辉县市人民法院对此案作出了(2009)辉民初字第X号民事调解书，孙某与侯某甲自愿变更抚养权；孙某琪在2010年2月5日前由侯某甲抚养，自2010年2月 每月支付侯某乙抚养费为：1814×20％＝363元，自2010年5月份起支付至孩子年满十八周岁时止。侯某甲要求孙某每月按照600元支付抚养费的上诉请求 ...

单反照相机拿回了娘家。2011年春节过后，双方曾协议离婚问题，但由于在经济和小孩抚养权的问题上没有达成协议而未果。2011年6月8日，因为离婚的问题， 中，原告表示自愿负担孩子的抚养费，不要被告承担。经本院主持调解，原告坚持离婚，案经单方调解无效。 本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂 ...