孩子由被告抚养。 原告对该调解书无异议，但称被告对孩子不管不问没有尽到抚养义务，原告有权要求变更孩子抚养权。 第2份证据为110指挥中心的报警记录。证明 不予采纳。 被告提交的三份证据，客观真实，本院予以采纳。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原被告原系夫妻关系，婚后于X年X月X日 ...

，本院对本案归纳的争议焦点是：原、被告于2009年11月24日达成的人民调解协议是否符合变更条件。原、被告对归纳的争议焦点均无异议，予以确认。 原告田某 对孩子的抚养权利，该证仅是录音不能说明原告与其他男人有染，与原告要求孩子抚养权无任何关联。 本院对原告田某、被告刘某某提交的证据材料经认证认为，原告 ...

协议中约定，其女儿暂由郭某乙代养。商某楠在跟随郭某乙生活期间，是否有明显不利于其女儿的健康成长，商某并未向本院提供证据加以证明。因此，对商某 称，双方自愿协议离婚时明确约定了女儿的抚养权归我，协议有效就应该履行。我系书香门第，有住所有固定收入，对孩子的教育成长有利。郭某乙存在视力缺陷，切勿劳动能力， ...

家产分割权，并一次性赔偿无过错方精神损害费x元。②过错方必须放弃所生育孩子的抚养权。2006年12月3日双方再次签订具有相同内容的《婚姻保证书》。 李某主张 个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同债务问题，现评述如下： 一、双方争议财产的 ...

本案的争议焦点是：原告请求变更抚养关系是否符合法律规定。 本院认为，原、被告离婚时对抚养婚生小孩和分割夫妻共同财产达成的协议，不存在胁迫的行为，对双方当事人 证实。李某莹与被告长期居住在一起，已形成了稳定的生活环境。变更孩子抚养权，将影响孩子的学习和生活。原告在离婚后虽然为女儿交有部份抚养费，但根据 ...

照料，也因为上诉人及父母非常喜爱蒋某阳，上诉人才在诉状中请求取得孩子抚养权，在法庭调解中承诺可自行抚养。从另一方面，上诉人与被上诉人双方离婚 由双方共同偿还，故本院依法予以加判。 关于原判确认的子女抚养费及探视方式是否合法问题，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

请求。 邓A在原审法院辩称：2009年9月我曾起诉与原告离婚，因双方对孩子抚养权达不成一致，后我撤回起诉。为了维系婚某，我作了努力，包括将父母 ，故邓A与轩XX签订房屋买卖合同将涉案房屋出卖的行为属于无权处分。 关于轩XX是否可以善意取得涉案房屋的问题，本院依据物权法的上述规定分析如下：首某，就轩XX ...

的抚养人。 被告许某辩称：我不同意变更孩子的抚养权，我坚持自己抚养孩子，做为孩子的母亲，我抚养孩子有利于孩子健康成长，即使我到新区工作，我也有 依法确认其证明力。 针对争议焦点，被告未向本院提交证据。 根据法庭调查，依据有效证据，本院还确认以下案件事实： 原告与被告于2000年1月24日结婚，2002 ...

不涉及协议的内容，且在小女儿出生后，一直随原告生活，现被告请求变更抚养权，不符合反诉要件。因此，被告反诉不符合法律规定，且请求不能成立，请法庭依法 同在审理之中。 本院认为，双方争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为， ...

第2份证据本身无异议，称是其写的，是当天协议离婚按上述执行,并不是对孩子抚养权的协议，协议离婚没有成立，不适用于本案；对第3份证据的 生活经济困难。 2007年河南省农村居民人均纯收入为3851.60元/全年。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭 ...