剩余的地卖给丁某戊介绍的公司以及将总公司帐还上的手续，地就被处理完了。具体是如何某理的手续他不清楚，是罗某某办理的。 （2）证人周某乙证言 为9处个人宅基地的动机应当被判定为方便出售。现有证据表明，被告人罗某某是在对宅基地的处理过程中，于2004年2月9日以备忘录的形式将“赵某丁”的宅基地隐瞒，显示了 ...

宅基地使用证存根及其它证据的效力，本院无法认定，且不能完整显示宅基地的具体尺寸和如何丈量。同时，被上诉人系退休工人，其使用农村土地建造住宅的合法性存疑。 条第一款的规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原审法院对本案进行受理并适用《中华人民共和国民法通则》予以判决，为适用 ...

依照高某角村村镇规划之规定使用，黄某甲与黄某乙宅基地南北长均为20米”的处理决定。原告对此不服，向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府于2008年8 上诉人诉称被上诉人黄某乙“擅自建房”不能成立，建房是自己的合法权益，自己如何建房与本案无关，也不属于本案审理范某；2、封丘县人民政府作出的土地处理决定 ...

期间只对现任支书尹某民进行调查，尹某明“知道有个胡同，但胡同宽度，如何形成均不清楚”。乡政府于2000年3月16日重新作出(2000)巨张行处字第 ，但直至1968年该地仍是空闲土地而非宅基地，随着国家法律和政策的变革，土地所有权证已失去法律效力，且乡政府在处理此案中涉及的是伙巷通行，只能要求被上诉人 ...

，三被上诉人也是在其权利基础和委托基础上建房，其要求的是与被上诉人之间如何结算房款和返还宅院的争议，本案应适用合同法和侵权责任法的相关规定。综上 ，故本案涉及到X号宅基地使用权纠纷，原审法院依据我国土地管理法第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议 ...

3月31日对原告作出临政土权字（2009）第X号土地权属争议处理决定书，认定1991年至2004年，郭某丁在本案争议宅基地居住，郭某甲在本案争议宅基地以东居住， 村收取宅地有偿使用费，此处地方大，为少交费用，按其兄弟三人平分，具体如何分由其兄弟三人说合。李某录承包地在电影院南，水渠北，后建房占用。16 ...

的过错责任。 潘××辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，实体处理公正。请求本院依法驳回上诉，维持原判。 潘××庭审中口头辩称：土地使用权证（ 1、潘××对涉案宅基有无处分权；2、转让协议是否有效，如何返还财产。潘××并不享有争议宅基地的使用权，在未征得潘××同意的情况下，其无权对该 ...

邓襄镇人民政府进行确权，镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩村韩XX宅基地问题的调查报告》、邓政[2006]X号《关于坑韩村群众赵XX反映问题的调查 在南、北屋之间拉一围墙，如果按照邓襄镇政府的确权决定，韩XX的房屋如何处理房屋要么拆除，要么韩XX家的围墙凹陷进去2米垒砌。但目前拆除韩XX ...

都是对以往的处理决定进行审查的结果，充其量只能说明以往的处理决定如何如何，不能说明这次的处理决定是有事实依据的。4、从本案以往的调查材料上，也能说明被告这次作出的 ；4、现争议的宅基地归第三人王某某管理使用；5、不存在杨某甲与杨某乙调换宅基的事实；6、睢政土（2005）88处理决定书认定事实清楚、证据 ...

8日，黎结贞出具“转让协议”一份，并在劳某企业办直接制单，将上述的宅基地全部转让给原告劳某乙。“转让协议”签订后不久，被告夫妻便于2000年元旦前搬进原告位于 的抗辩理由。在本案中，被答辩人认为土地转让款折抵购房款有（略）元需要如何处理，可以行使法定的权利，向法院提出诉讼，但上诉人没有这样做，是不懂呢 ...