治律师事务所律师。 申请再审人王某某因与被申请人长垣县民政局（以下简称民政局）宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2007）新民一终字第X号民事判决，向河南省高级 证据未经过庭审质证，且长垣县土地局对本案双方的土地纠纷没有处理过。5、原审适用法律错误，判决错误。请求依法撤销原判，发回重审或予以改判。长垣县 ...

第X号行政判决，舞阳县人民政府[1996]X号《关于舞泉镇X组与本组村民臧XX人民路X街土地纠纷处理决定》为依据，作出舞泉政（2008）X号处理决定。 使用宅基地的南北东西宽度是不一致的，作为镇政府在确定上诉人已使用20多年的宅基地四止边界时，对宽度不规则的，应本着实际使用状况来具体丈量确定，而不是取 ...

2008年9月8日郭某某申请被告内黄县X乡人民政府确定其与第三人陈某某宅基地边界，被告内黄县X乡人民政府依据2004年12月3日郭某某和第三人陈 作出处理。陈某某上诉理由不足，要求撤销一审判决，维持内黄县X乡政府处理决定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故根据《 ...

走。第三人郑某某亦于2002年11月6日提出申请，请求：1、责令秦某某立即归还其厕所通道所侵占她的宅基地东西长3.9米，南北宽1.52米；2、责令秦某某 中、郑某某、钦某某与秦某某宅基使用权纠纷处理决定书》，决定：申请人毛某某、郑某某、钦某某与被申请人秦某某的宅基边界，从距离秦某某临街房（东屋）北山墙 ...

清，故赵某甲与赵某丙之间的争议不属于侵权纠纷，属于确权纠纷，应由所在辖区的政府机关对赵某甲的宅基地边界进行确权，赵某甲的起诉不符合《中华人民共和国民事 原裁定，依法改判或发回重审。 赵某丙答辩称：原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明：赵某甲与赵某丙 ...

在场。 原告王某某诉称，1、被告所作的2009大政处字x`%号处理决定书查明的事实与客观事实不符。首先，决定书查明“2002年成xx将祖上地产， 某某为被申请人请求武陟县X镇人民政府解决宅基地边界纠纷，大封镇人民政府经过调查于2009年7月10日作出2009大政处字x!%号土地行政案件处理决定书，决定 ...

造册，由濮阳县人民政府颁发了集体土地建设用地使用证。第三人赵某丙因垒围墙与原告赵某甲发生边界纠纷。2010年9月9日第三人申请郎中乡人民政府处理。 日作出的濮郎决字（2010）X号处理决定书。原告赵某甲仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告和第三人因宅基地边界发生争议，濮阳县人民政府已向原告和第 ...

××人民调解委员会调解下达成的协议是不具有法律效力的，不能作为双方的宅基纠纷处理的依据。现请求撤销人民调解协议，符合法律规定，本院予以支持。建议双方应严格按照法律、法规规定 时，不让答辩人和东邻（第三人）指界，确认双方的边界，有意将第三人使用几十年的宅基地量到答辩人宅基内2米，使答辩人仅有的8.83米 ...

丁为宅基边界纠纷》的处理决定：以我原告主房东山墙外墙面向东约50公分处向西归我使用，该处理决定没有确定我老宅基应归我使用。故请求依法撤销被告 决定：维持上港乡人民政府于2010年6月29日作出上政[2010]X号宅基边界纠纷处理决定。行政复议决定书送达后，原告仍不服，于2010年11月10日向本院提起 ...

被告于2009年2月27日签订的(2009)北民调字第X号人民调解协议的诉讼请求，予以支持。原告以(2009)北民调字第X号人民调解协议显失公平为由要求 宅基用地纠纷，在北关镇人民调解委员会的主持下，于2009年2月27日达成了(2009)北民调字第X号人民调解协议，该协议不仅约定了确定宅基地边界的 ...