索人员吊装作业规定后，未对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建议依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条的规定，由焦作市安全生产监督 元还是x元。 针对第一个争议焦点，张某甲认为，一审责任划分不当，本案是安全责任事故，焦作市人民政府已对事故责任作出结论，腾盛公司与王某责任重大，其应当 ...

清。本次事故是比哥斯特公司和骏力租赁站造成，一审判决未提及违法事实，也未对上述两公司给予处罚。我公司未参与任何安装，也未收取任何利益，所以不是应受处罚 监局立案调查后，认定上诉人聚昌公司在“11.28”塔机安装事故中的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十六条、三十七条的规定事实清楚，证据充分。 ...

项之规定，金某某交通肇事违法行为已经公安机关立案侦查并已处理完毕，属于公共安全事件，不属于一般生产安全事故，被告作出处罚决定属于对事故性质认定错误。 认定事故性质属于刑事案件或者治安管理案件的，应由公安机关出具证明，按照公共安全事件处理”的规定精神，属于定性错误、适用法律错误，遂诉诸本院。 本院认为: ...

雇佣无起重作业资质人员进行指挥和司索；且未对临时担任指挥和司索人员进行安全教育培训，致使吊装过程中，两名民工吊挂钢材重量严重超过汽车起重机抗倾覆稳定性所 司索人员吊装作业规定后，未对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建立依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的四十四条的规定，由焦作市安全生产 ...

郑州市X区安全生产监督管理局的委托代理人李卫富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请再审人星火公司称，柳林镇人民政府具有独立的法人资格，具有完全的行为能力和 生产监督管理局答辩称，星火公司是在没有安全生产许可证的情况下违法生产，我局在下达行政处罚决定书后，星火公司不予履行，我局请专业技术人员拆除其生产 ...

按照甘机编办通字（2003）X号文件，依法查处生产、流通领域质量、计量、标准化和涉及特种设备安全的违法行为。（3）《产品质量法》第七十条规定“法律、 》等法律的规定查处。该法第五十三条对伪造或者冒用认证等质量标志违法行为给予行政处罚的种类、幅度和范围进行了具体规定。国家质量监督检验检疫总局2002年5 ...

被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 光山县水利局的职责是负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作，处罚影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩 ...

被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 光山县水利局的职责是负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作，处罚影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩 ...

被告光山县水利局委托代理人李朝新，被告泼陂河镇人民政府委托代理人张传平，被告光山县安全生产监督管理局委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 光山县水利局的职责是负责本行政区域内水资源的统一管理和监督工作，处罚影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩 ...

整顿煤矿，存在重大安全隐患，长期违法生产；2、被告根据省政府安全生产委员会公告作出的进一步督促落实，是履行行政监管职责行为，不是行政处罚，不是具体 %）合作组建郑州煤炭工业(集团)晋荣煤业有限公司，由郑州煤炭工业（集团）有限公司负责安全和技术管理工作，并签订了相关协议。本案审理过程中，原告陈述协议签订 ...