意想不到的技术效果，因此，相对于证据1和证据4的结合，“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利的权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备创造性，不 钞公司向本院明确表示不参加本案诉讼。 以上事实有“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书、说明书、第X号无效决定、中国印钞造币总公司、 ...

年3月11日被公告授权，专利权人是林某某，专利号为（略）.3。“透视反射镜”实用新型专利的权利要求是: “1、透视反射镜，有一装设有镜片的壳体， 在申请日以后公布的专利申请文件中。实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。实用新型专利权利要求书中使用的技术术语 ...

意想不到的技术效果，因此，相对于证据1和证据4的结合，“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利的权利要求1不具有实质性特点和进步，不具备创造性，不 钞公司向本院明确表示不参加本案诉讼。 以上事实有“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求书、说明书、第X号无效决定、中国印钞造币总公司、 ...

行为地或者被告住所地人民法院管辖”。湖南省长沙市中级人民法院对本案有无管辖权，决定于湖南省的行政区域内是否有侵权行为。皖酒公司已向该院陈述被诉侵权产品只在安徽省内 专利复审委员会于2000年6月5日做出的第X号《无效宣告请求审查决定》表明，夏某实用新型专利的权利要求书的五项内容有四项被宣告无效。其次 ...

特征。第某组证据：案外人陈清欣、吴汉忠的发明或实用新型专利某明书和权利某求书，用于某明在柯某的专利某权公告日之前，已出现在螺母端头上加工成凸起 生产、销售侵权产某的行为，并无不当。柯某在请求经济损失赔偿的情况下，又要求法院责令卓某达公司立即收回所售侵权产某，法律依据不足，本某对其该项上诉请求不予支持。 ...

，而原告玉柴公司认为被告科晖公司采用的是等同替换。原审法院认为原告玉柴公司“二级压缩式垃圾挤压装置”实用新型专利的权利要求1可分解为5个必要技术特征： 压缩式垃圾挤压装置”实用新型专利的专利权人（专利号：x.4），该专利目前为有效专利，依法应受到法律的保护。专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的 ...

润滑轴承与立柱配合之处安装了组合式双密封装置。若以本案实用新型专利的权利要求内容为准，认真参照用于解释权利要求内容的说明书及附图，对比原、被告双方的技术 和盛公司答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。国家专利复审委的无效宣告请求审查决定书表明，涉案专利独立权利要求书中的升降导向支撑圆柱指的 ...

通知书，告知宁华印刷机械厂及张某某，张某某2002年7月28日修改的“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利的权利要求不符合专利法实施细则和《审查指南》的相关 书的修改不符合专利法实施细则以及《审查指南》的有关规定，不能被接受。因此，本案仍以授权的权利要求书为基础进行审理。宁华印刷机械厂当庭提交了附件1 ...

，于1998年9月4日修改了“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利的权利要求，修改后的权利要求为： “1.双环缝隙孔旋流集中燃烧器，它由燃烧器体 有技术的具体内容应当通过阅读对比文件确定，对比文件是专利文件的，应当通过阅读该专利文件的权利要求书、说明书及附图、说明书摘要等文件确定已有技术。本案中，“ ...

递交前述口头审理通知书回执时，修改了“半挂车整体式车轴”实用新型专利的权利要求，将权利要求1中的数值范围从“130×130—150×x”变更为“120×120—150×x”。 2001年12 的附图，以及对车轴而言，轴体受力较小，而轴头尤其是轴头的支承部位受力较大，并且在车轴横截面处产生应力集中是公知 ...