所辖下线涉案金额约80万元，包含本案的20600元。资金的给付方式是现金给付，相关给付凭证随后立即被销毁，无台账资料备查。传销组织的交款地点每8个月左右会换， 诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，朱某丙称其与李某之间系民间借贷法律关系，并提供了2009年7月 ...

。被告劳教委在作出劳动教养决定前，没有进行调查，也没有征求街X组织的意见，违反了《劳动教养试行办法》第十二条的规定。综上，被告劳教委对原告任×作出 教养试行办法》第十条第（六）项之规定，对传销中的授课人员及组织授课人员决定劳动教养。本案中有证据证实原告任×在该传销组织中发展多名下线并负责部分传销人员 ...

工作，审查批准收容劳动教养人员。”的规定，被告劳教委的职权是基于法律规定，因此被告有作出劳教决定的法定职权。被告认定原告从事传销活动是C级主任、寝室长 审议，不得对任何人作出劳动教养决定，被告虽然提供了相关集体审议纪要，但该审议纪要，不能客观反映该案的真实情况，且每位审批委员会成员均没有发表个人意见， ...

人偿还被上诉人x元不符合法律规定。3、原审程序错误。被上诉人在原审审理过程中申请人民法院委托鉴定机构对借条笔迹进行了鉴定，依据证据规则的规定，作出该鉴定的 未要求重新鉴定，一审程序没有不当。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：债务应当清偿。李某某向时某某借款，有其给时某某出具的 ...

第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生 的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张 ...

完全不具备《商业特许经营管理办法》规定的“特许人”资格。其次，桑榆情公司也根本没有按照《商业特许经营信息披露管理办法》的规定向冷某某告知其公司经营及技术资源 》第52、58条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第10条等相关法律之规定，冷某某、桑榆情公司双方签订的合同 ...

及其副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员张晓东 二O一O年五月二十六日 书记员高振龙 附：本案适用的相关法律、法规 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的 依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断， ...

乙多次让徐××骗家人汇钱。在汇钱没有得逞的情况下，王某乙、郑松林分别将徐××的中国农业银行卡和中国银行证券卡及相关的密码要走，同时，王某乙称“你 某甲上诉理由和辩护意见、王某乙上诉理由均认为其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，传销是被我国法律明令禁止的非法行为，张某甲、王某乙为达到强迫被害人徐××加入传销 ...

等级成员，有明确的分工，要其购买传销产品，骗取财物8400元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、证人证言、被害人的陈述等相关证据予以 百二十四条第二款之规定，犯有组织、领导传销活动罪，提请本院依法判处。 被告人邓XX对公诉机关指控其犯组织、领导传销活动罪没有提出辩解意见。 经审理查明 ...

协助公安机关抓获同案犯，系立功，提请本院依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其没有对张中辉使用暴力，不应构成抢劫罪。 被告人杨某的 第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年， ...