被打了两次；巴某某的伤不是其所在的一方造成的。 被告人焦某某辩称，是对方先动手打的；其未殴打巴某某。 经审理查明，2010年5月19日晚，被告人张某甲与 打。焦某某等人见张某甲被陈某戊等人截住，便拐回来帮助张某甲与对方打架。随后，“天上人间”多名人员持铁锨、板凳、棍子陆续赶到打架现场。期间，张某甲使用 ...

，判处有期徒刑一年。 宣判后，被告人张某某不服，上诉提出原判量刑时没有考虑是对方先动手这一情节，导致量刑过重，且其行为属于防卫过当，请二审法院作出公正判决 防卫的主观意图，原判根据上诉人的犯罪情节处刑并无过重。上诉人所提是被害人先动手，自己是防卫过当，原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定 ...

未冷静处理，以致发展为互殴，各方均不同程度受伤，原、被告均有过错，给对方造成的损失双方均应相互赔偿。根据双方的过错，原审认为本案的赔偿责任按46的比例分担。被告提出其行为系正当防卫，因双方均未提供证据证明系对方先动手，是否为正当防卫证据不足，故对于被告的该主张原审不予支持。被告李某主张其和 ...

，上缴国库。 上诉人蔡某上诉提出：其带水果刀是去割网箱，不是伤人，对方先动手打人，属于自卫，其行为是盗窃不是抢劫，原判量刑过重。 经二审审理查明，潜江市 确实充分，蔡某携刀无论出于何种目的，均不影响抢劫罪的成立。现有证据不能证明被害人动手打蔡某，而蔡某抗拒抓捕，持刀伤人，其行为并非自卫。原判根据蔡某的 ...

山和蒋某某索要医药费未果，余某戊便用手电筒照射被害人蒋某某的眼睛，意欲刺激对方先动手。此时余某戊的母亲段某某赶到现场并同余某丁发生争吵，余某丁便 的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全某支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 ...

故意伤害罪。2、即使是被告人田某某造成了受害人的损伤，被告人的行为是在对方先动手打人，出于自卫才还的手，属于正当防卫，依法不应负刑事责任。 经审理 机关指控的故意伤害罪名成立，本院予以支持。被告人田某某及其辩护人所辩称，是受害方先动手打人，田某某出于自卫才还手，其行为属正当防卫，不应负刑事责任的辩护 ...

十四条第一款之规定判处。 被告人李某某对起诉书指控无异议，同时辩称案发时对方先动手打其。 经审理查明：2010年6月21日下午，被告人李某某在修武县X乡 质证无异议，足以认定。 被告人李某某提交其本人手机照片，用以证明案发时是对方先动手对其进行殴打。本院认为，该照片只能反映出拍照时被告人李某某脸上有伤 ...

录像，当时被告人吴某喝醉了，被告人吴某是追别人，但是否是被告人吴某捅到了对方，是不清楚的，根据当庭播放的光盘，当时吴某是一个被打的人，从光盘上显示， 我过去，过去时他们已经发生争议，当我去后在房间里保安和吴某发生争执，是对方先动手，我们才还手，当时拘留那天，我身上也有伤。 经审理查明，1、2010年8 ...

某的赔偿责任。因上诉人胡某是在原审附带民事诉讼原告人许某某的殴打行为已停止后持刀砍伤对方的；原审在量刑时已充分考虑到其能投案自首及被害人的过错责任，量刑适当，故其以是对方先动手而被逼还手防卫的，能投案自首,原判量刑偏重的上诉理由,不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序 ...

了医疗费及交通费收据。 被告人宗某某对起诉书指控的事实辩称：是对方先动手打的我，我不记得怎么打的对方；对附带民事诉讼原告人吴某某的诉讼请求，表示同意赔偿 被告人宗某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宗某某辩称对方先动手打人的意见，与在案证据证实的内容相悖，本院不予采信。被告人宗 ...