权限：一般代理。 上诉人李某某不服被上诉人攸县劳动和社会保障局工伤认定一案，攸县人民法院于2009年11月9日作出(2009)攸行初字第X号行政判决。 。经攸县公安局法医检验尸体报告书鉴定，毛清芝系头部受到外力作用造成脑挫伤并外伤性蛛网膜下腔广泛出血而死亡。单桂乃已经株洲市中级人民法院（2009）株中 ...

次事故所受伤害构成工伤。2009年7月14日，嘉定区劳动能力鉴定委员会对原告的伤情鉴定后，认定原告因工致残程度九级。因被告认为原告已经获得交通事故的相应 获得赔偿款的具体金额。但原告仅提供了事故责任认定书，并表示，其因交通事故已经获得x元左右的赔偿款。被告对事故责任认定书没有异议，但对原告已获赔偿金额 ...

开办的个体工商户。该厂已于2003年7月16日被注销。 原审判决认为：原告的受伤，已经生效法律文书认定为工伤，且经劳动能力鉴定机构评定为六级伤残，依法应当 和专业的机构，在没有经过专业机构鉴定的情况下，其仅以通常经验推定两病症的联系性有失客观且缺乏事实依据。且该案的二审法院错误适用了举证责任倒置原则。 ...

社会保障局于2003年9月8日认定为工伤，伤情被顺德区劳动能力鉴定委员会于2003年9月10日评定为九级伤残。被告自仲裁时没有回原告公司上班，原告亦未支付工资给被告，被告认为双方劳动关系自仲裁时已经解除。因原、被告就赔偿问题无法达成一致协议，被告即向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请 ...

鉴定申请，对上诉人的伤情进行了伤残鉴定，结论为：工伤八级。为此，上诉人交纳鉴定费30元。 另查明，1996年9月15日，胜利石油管理局根据 。 被上诉人中国石化胜利油田有限公司河口采油厂辩称，上诉人在上诉状中所称的赔偿内容没有法律依据，不应予以支持。上诉人所请求的医疗费、一次性伤残补助金如果合法属实 ...

；2、依据＂人体轻伤鉴定标准＂，结合陈某某的右眼矫正视力为0．2，评为四级伤残。同年7月1日，陈某某向市人劳局提出工伤认定申请。2004年10月26日， 王泽兵的证词。而王泽兵在一审中出庭作证时当庭否认了该事实。且吴亚明故意伤害陈某某一案已经三亚市公安局友谊派出所立案侦查，吴亚明被追捕之中，该刑事案件 ...

，上诉人与鹏程锰业公司的争议在仲裁时根本没有涉及误工费，而原判却认定已作出处理。依据2011年新修订的《工伤保险条例》的规定，七级伤残的一次性伤残补助金是13 工伤保险待遇内容，而杨某在第一次劳动能力鉴定前的工伤保险待遇已经仲裁调解结案，此后杨某与鹏程锰业公司即解除了劳动关系，对于鹏程锰业公司而言，杨 ...

阶段，被告曾提供了十份证据，足以证明原、被告之间的事实劳动关系成立及被告遭受工伤的实际情况。况且，资兴市劳动人事争议仲裁委员会于2011年5月12日作出 保险责任应由原告承担。3、被告的损伤已经郴州市人力资源与社会劳动保障局认定为工伤，并经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，原告未在法定期限内提出 ...

告和第三人认为原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，因该工伤认定书至今没有向原告送达，原告自知道该工伤认定决定后，于2011年5月30日向法院提起行政诉讼， 对上述事实予以确认。 另查明，各方对周某甲应当认定为工伤没有争议，争议的焦点问题：1、工伤认定决定书是否必须向用人单位送达，否则对用人单位不产生法律 ...

日，重庆市X区人力资源和社会保障局作出《工伤性质认定书》，确认原告受伤属因工受伤，2011年5月18日，重庆市X区劳动鉴定委员会作出《劳动能力鉴定 原告主张的1000元为准；医疗票据无异议，但没有处方予以佐证，对749元费用的票据不予认可，且医药费用被告已经全部支付；关于车票，无法证明与本案的关联性， ...