证；10、柳某在一五三医院出院证明；11、柳某工伤事故报告（申请工伤鉴定）；12、2011年6月5日柳XX证明，证明其与第三人一起在河南锦源 被告作出的工伤认定程序合法、证据确凿、事实充分。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对证据1—3、11—18、 ...

认定决定书：认定钟某的伤系工伤。2010年3月9日，经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定，钟某的伤情构成九级伤残。2010年5月7日，长沙县劳动争议仲裁 原审法院对本案进行管辖，故原审法院对本案进行实体审理并无不当。钟某已经依照法定程序申请了劳动仲裁，但因黄某的个体工商户营业执照被注销，导致劳动仲裁部门对于 ...

〈工伤保险条例暂行办法〉》的通知豫政[2003]X号。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对证据1有异议， 鉴定书本身程序不合法，鉴定机构没有鉴定资质，此鉴定机构不是原告与第三人协商选择的，此鉴定不真实；对证据32有异议，认为第三人不是工伤，被告不应 ...

同年4月10日经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残。同年6月5日，华康公司与舒某某就损害赔偿问题自行达成协议，由华康公司支付了赔偿费（略）元给舒 之日应为劳动行政部门作出工伤认定的时间2002年8月16日，而申请仲裁的时效应为此日起60日。因此被告在同年8月19日申请仲裁没有超过申请仲裁的时效。 ...

时发生纠纷引发打架，在打架过程某xxx将李某某打伤，经法医鉴定李某某的伤属轻伤。 13、2005年6月11日武陟县公安局受理信访事项告知单，受理李某某反映 28原告认可其已经收到工伤认定决定书，并且收到时间基本吻合，可以采信。（二）原告提供的证据，被告对证据的真实性均无异议，但认为证据1证明了因李某某 ...

(2010)莆行终字第X号行政判决书，终审确认陈某所受伤害性质为工伤。2010年5月24日，仙游县劳动争议仲裁委员会作出仙劳仲案字[2009]X号仲裁裁决书 签订劳动合同，但双方存在事实劳动关系，陈某因工伤经莆田市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，天源公司没有证据证明陈某伤残等级已发生变化或已完全康复 ...

劳动和社会保障局将工伤认定决定书送达给被告。2010年5月18日，原告周某向铜梁县劳动鉴定委员会申请对其进行劳动能力鉴定，2010年6月22日， 未作出决定案件证明书，以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为,原告受伤性质系工伤 ...

伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤程度已构成拾级伤残，建议继续休息治疗3个月。原告为此用去法医鉴定费570元。2009年5月28日，原告 举证不力的后果。因原告的工伤认定申请已经超过工伤认定申请时效，所以湘潭市劳动局不予受理原告的工伤认定申请，原告没有向法院提交工伤认定结论书以及劳动能力等级鉴定书， ...

1月20日针对韦某某的复查申请，作出维持韦某某的伤残等级为八级的鉴定。2005年3月14日，佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会对被告韦某某提起的劳动仲裁 ，且其所受之损伤已经劳动保障行政部门认定为工伤，故其依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于上诉人佛山市禅城区铝质伟誉灯饰五金厂并没有为被上诉人韦某某参加 ...

，认为该鉴定结论系法定机构作出，原告在法定的期限内没有提出再次鉴定的申请，该鉴定结论就已经生效，被告的伤残等级为捌级。 经庭审质证，原告对被告证据1、2 条例“自2011年1月1日起施行”，由于被告赵某的工伤认定（2010年5月28日认定为工伤）在该条例实施前已完成，故不能适用该条例，双方的纠纷应根据 ...