述的伤害，并非是在“工作时间”和“工作场所”所发生，其所谓的伤情与工伤认定无因果关系。为此，诉请撤销被告所作出的工伤认定决定。 被告宁德市劳动和社会保障 、证据充分，适用法律正确应予以支持。原告认为第三人王某某并非是在“工作时间”和“工作场所”所发生，没有提供相关的证据来佐证，其观点不能成立，不予采纳 ...

才通过股权转让形式成为原告公司的股东，并被选任为公司法定代表人。第三人熊某某工伤事故发生在2008年7月22日，魏某某成为原告公司的股东是在2009年6月 不是在工作时间内受伤；根据《工伤保险条例》第四十一条第一项规定，工伤保险责任不因用人单位法定代表人的变更而改变。被告作出的工伤认定决定，事实清楚， ...

第十六条洛阳市人民政府行政复议决定书（洛政复决字2009第X号）；证明维持工伤认定决定。 第三人述称：原告与第三人存在劳动关系已经中院生效判决书确认。第 条第（一）项规定的工伤认定条件。原告认为第三人未经厂领导批准，夜晚擅自横跨天津路违章架设网线造成，不属于因工作原因在工作时间和工作场所受伤。本院认为 ...

大通渔港饮食有限公司不服西安市雁塔区劳动和社会保障局2008年3月20日作出的工伤认定决定，于2008年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2008年7月16日 《工伤认定办法》规定的工伤认定程序受理了该申请，并通知原告，后经过调查和对当事人提供的证据材料进行审核，认定张建是在工作时间和工作场所内，因 ...

人民政府申请行政复议。同年10月13日长沙市人民政府维持了被告作出的《X号工伤认定决定》。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原判认为：原告段某某2008年1 下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”第十八条规定，“提出工伤认定申请应当提交下列材料 ...

社会保障局2004年9月29日作出的沙劳社伤险认决字（2004）X号工伤认定决定，于2005年3月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成某议庭，并 认为，被告提交的证据材料2的形成某间虽早于原告于2004年9月15日申请工伤认定的时间，但鉴于本案的具体情况，第三人秦某某曾于2004年3月23日向 ...

日，王XX将资料交给北碚区人社局，由于已经超过单位申请认定工伤的时间，该局工作人员叫王XX将工伤认定申请表上的申请人改为王XX，并写明交表时间为 伤为工伤，并于当日送达给了王XX。2011年10月17日，被告将工伤认定决定送达给XX工贸公司。XX工贸公司不服遂提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《工伤 ...

社伤认【2010】X号工伤认定决定。 一审法院认为，原告与第三人签订了劳动合同，建立了劳动关系。工作之余的下班时间属于自由时间，职工可自由安排。 制品有限公司的诉讼请求。 宣判后，原审原告XX公司不服，向本院上诉称：一审判决认定事实错误，被上诉人林XX回租住房不符合“下班途中”的法律特征，其离开公司的 ...

，就简单的做出了工伤认定决定，剥夺了原告的抗辩某，程序违法；4、被告在工伤认定调查表上，只显示原告单位的公章，并没有任何书面意见、时间和签名，而被告却 第三人朱xx受伤当天是否在上班的情况。2011年元月5日被告根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六款的规定，作出灞劳工认字（2010）X号工伤 ...

人社局局长。 原审第三人潘某，女。 上诉人骆驼公司因诉谷城县人社局工伤认定决定一案，不服谷城县人民法院2010谷行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理 ，但属完成此次工作任务往返的正常时间和路线，吴三保的死亡符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定。同时《工伤认定办法》第十四条规定：“职工 ...